Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4532/2013 ~ М-5226/2013 от 16.12.2013

Дело № 2-4532/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Зверковой В.Н.,

с участием в деле: истца - Банка ВТБ 24 (ЗАО), в лице представителя Волгушевой Д.И., действующей по доверенности № 3434 от 07 декабря 2012 2013 года,

ответчика – Ильченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) о взыскании с Ильченко Е.В. задолженности по кредитному договору № от 06.09.2011 года в сумме 1317 364 рубля 59 копеек, задолженности по кредитному договору № от 06.09.2011 года в сумме 149527 рублей 83 копейки и задолженности по кредитному договору № от 20.06.2012 года в сумме 450954 рубля 49 копеек,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском о взыскании с Ильченко Е.В. задолженности по кредитному договору № от 06.09.2011 года в сумме 1317 364 рубля 59 копеек, задолженности по кредитному договору № от 06.09.2011 года в сумме 149527 рублей 83 копейки и задолженности по кредитному договору № от 20.06.2012 года в сумме 450954 рубля 49 копеек.

В обоснование своего иска истец указал, что 06.09.2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ильченко Е.В. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на следующих основаниях: срок погашения до 06.09.2016 года, процентная ставка 26,4% годовых, цель кредитования: потребительские нужны, погашение ежемесячно, согласно графику. Истец исполнил свои обязательства путем перечисления кредита в размере <данные изъяты> рублей. Исходя из пункта 2.3. Кредитного договора, Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете Заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа. Исходя из пункта 2.6. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,6% от суммы за каждый день просрочки. В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора № от 06.09.2011 года, Банк потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Последний платеж поступил от ответчика 15.02.2013 года. Однако требования банка по настоящее время не исполнены, и составляют 1317365 рублей 59 копеек.

06.09.2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ильченко Е.В. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на следующих основаниях: срок погашения до 06.09.2016 года, процентная ставка 27% годовых, цель кредитования: потребительские нужны, погашение ежемесячно, согласно графику. Истец исполнил свои обязательства путем перечисления кредита в размере <данные изъяты> рублей. Исходя из пункта 2.3. Кредитного договора, Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете Заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа. Исходя из пункта 2.6. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,6% от суммы за каждый день просрочки. В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора № от 06.09.2011 года, Банк потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Последний платеж поступил от ответчика 15.02.2013 года. Однако требования банка по настоящее время не исполнены, и составляют 149 527 рублей 83 копейки.

20.06.2012 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ильченко Е.В. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на следующих основаниях: срок погашения до 20.06.2017 года, процентная ставка 27% годовых, цель кредитования: потребительские нужны, погашение ежемесячно, согласно графику. Истец исполнил свои обязательства путем перечисления кредита в размере <данные изъяты> рублей. Исходя из пункта 2.3. Кредитного договора, Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете Заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа. Исходя из пункта 2.6. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,6% от суммы за каждый день просрочки. Кроме того, 20.06.2012 года ответчик направил в Банк на включение в число участников программы страхования страховой компании ООО СК «ВТБ - Страхование» по рискам постоянной утраты трудоспособности и смерти в результате несчастного случая или болезни. Комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,29% от суммы кредита. В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора № от 20.06.2012 года, Банк потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Последний платеж поступил от ответчика 15.02.2013 года. Однако требования банка по настоящее время не исполнены, и составляют 450 954 рубля 49 копеек.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) – Волгушева Д.И. исковые требования поддержала, по тем же основаниям, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Ильченко Е.В. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик Ильченко Е.В. представил суду заявление, в котором указал, что добровольно и в полном объеме признает иск по указанному гражданскому делу.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В этой связи, исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Ильченко Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17789 руб. 23 коп., исходя из следующего расчета:

1317364 руб. 59 коп. + 149527 руб. 83 коп. + 450954 руб. 49 коп. = 1917846 руб. 91 коп.

13 200 руб. + ((1917846 руб. 91 коп. – 1000000 руб.) *0,5%. = 17789 руб. 23 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) о взыскании с Ильченко Е.В. задолженности по кредитному договору № от 06.09.2011 года в сумме 1317 364 рубля 59 копеек, задолженности по кредитному договору № от 06.09.2011 года в сумме 149527 рублей 83 копейки и задолженности по кредитному договору № от 20.06.2012 года в сумме 450954 рубля 49 копеек удовлетворить.

Взыскать с Ильченко Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 06.09.2011 года в сумме 1317 364 (один миллион триста семнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 59 копеек, задолженность по кредитному договору № от 06.09.2011 года в сумме 149527 (сто сорок девять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 83 копейки и задолженность по кредитному договору № от 20.06.2012 года в сумме 450954 (четыреста пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 49 копеек, всего 1917846 (один миллион девятьсот семнадцать тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 91 копейка.

Взыскать с Ильченко Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы, по оплате государственной пошлины в размере 17789 (семнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 23 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска И.В. Куликова