Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2015 ~ М-18/2015 от 12.01.2015

                                                   Дело № 2-76/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2015 года                        город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Романова В.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Кудиной Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Романов В.А., являясь должником по исполнительному производству №, обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Кудиной Е.В., в обосновании указав, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ирбитским районным судом по гражданскому делу по иску Шараговича Д.О. к Романову В.А. о взыскании сумм долга, процентов по договорам займа, судебных расходов, судебным приставом-исполнителем Кудиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. На основании постановления судебного пристава-исполнителя Кудиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника с Романова В.А. удерживается 50 % от дохода в счет погашения долга. Просит обязать судебного пристава-исполнителя уменьшить размер ежемесячного удержания по постановлению судебного пристава-исполнителя с 50% до 20%.

ДД.ММ.ГГГГ от заявителя Романова В.А. в Ирбитский районный суд поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным разрешением вопроса (л.д.24).

Заявитель Романов В.А., судебный пристав - исполнитель Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Кудина Е.В., представитель УФССП России по Свердловской области, взыскатель Шарагович О.В. в судебное заседание не явились.

На основании ч. 2 ст. 257, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить дело при данной явке, в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников, извещённых о времени и месте рассмотрения данного дела.

Обозрев заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, по правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.2 настоящего Кодекса. Таким образом, при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений суд вправе руководствоваться положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает право заявителя на отказ от заявленных требований, что относится к распорядительным правам заявителя, напрямую связанным с его материальными притязаниями.

В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), заявителю известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ заявителя Романова В.А. от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 39, ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ заявителя Романова В.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Кудиной Е.В. по исполнительному производству №.

Производство по гражданскому делу по заявлению Романова В.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Кудиной Е.В. по исполнительному производству №, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Верно

Определение вступило в законную силу 04 февраля 2015 года.

Судья -        О.А. Недокушева

<данные изъяты>

<данные изъяты>