Определение по делу № 12-637/2019 от 12.07.2019

№ №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балашиха Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда Московской области Самозванцева М.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Заволовского Сергея Григорьевича на постановление № № старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП, в отношении Заволовского Сергея Григорьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № № старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ, Заволовский С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Заволовский С.Г. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица.

В порядке подготовки жалобы Заволовского С.Г. к рассмотрению судом в Центре видеофиксации государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Московской области были истребованы материалы дела об административном правонарушении.

Как следует из представленного суду материала, копия постановления №№ старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ была направлена по адресу регистрации Заволовского С.Г. (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией с Интернет-сайта <данные изъяты>" (почтовый идентификатор №). Оснований не доверять этим данным у суда не имеется.

Вместе с тем согласно штемпелю на конверте, жалоба в суд на указанное постановление подана Заволовским С.Г. (направлена по почте) ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Последний день подачи жалобы на постановление должностного лица являлся ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 30.3 ч.ч.1,2 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и каких-либо документов, подтверждающих уважительность, причин пропуска срока подачи жалобы, Заволовский С.Г. в суд не представил.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для принятия к производству и рассмотрению жалобы Заволовского С.Г. по существу, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Заволовского Сергея Григорьевича на постановление № № старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП, в отношении Заволовского Сергея Григорьевича, возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья           М.В. Самозванцева