Определение о передаче дела по подсудности от 10.08.2021 по делу № 02-2794/2021 от 19.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев гражданское дело № 2-2896/2021  по иску адрес «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным решения по обращению фио,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным решения по обращению фио.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик или его представитель в судебное заселение не явился, извещён, сведения об уважительности своей неявки суду не предоставил.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд адрес по месту жительства потребителя финансовых услуг, так как местом жительства фио на момент подачи искового заявления и в настоящее время является адрес: (454021, Челябинск, ул. 40-летия Победы, д.28, кв.132, что не относится к подсудности Замоскворецкого районного суда адрес.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), ввиду того, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Поскольку процессуальным законом данные вопросы прямо не урегулированы, исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 ГПК РФ), финансовая организация в таком случае участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что потребителем финансовых услуг по настоящему спору является фио, которая проживает по адресу: 454021, Челябинск, ул. 40-летия Победы, д.28, кв.132.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации   никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации   иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде  выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку  адрес места нахождения потребителя фио: 454021, Челябинск, ул. 40-летия Победы, д.28, кв.132, не относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда адрес, суд полагает, что заявление адрес «ВСК» принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что  имеются основания для передачи названного гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд адрес (адрес) для рассмотрения по месту жительства потребителя финансовых услуг.

Руководствуясь статьями  28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2896/2021  ░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░)  ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░