Приговор по делу № 1-4/2013 (1-193/2012;) от 24.12.2012

Дело № 1-4/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2013 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мень О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Чернушинского района Пермского края Фефелова О.П.,

подсудимой Глуховой Г.А.,

защитника адвоката Рыпалева Д.А.,

при секретаре Рамазановой Э.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело № 1-4/13 по обвинению

Глуховой Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, работающей ООО «Заря», разнорабочей, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

    В период времени с 20 до 21 часа в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ Глухова Г.А. подошла к дому ФИО8, расположенному по адресу <адрес>, и убедившись, что ее преступные действия не будут обнаружены, нашла ключ и открыла дверь дома и незаконно проникла в дом. Глухова Г.А. на кухне дома ФИО8 обнаружила банки объемом 3 литра, наполненные медом, которые стояли на корпусе стиральной машины. Глухова Г.А. взяла одну банку емкостью 3 литра с медом, по цене 400 рублей за литр, общей стоимостью 1200 рублей, и держа ее в руке, вышла на крыльцо дома ФИО8. Закрывая входную дверь Глухова Г.А. выронила похищенную банку с медом, в результате чего банка разбилась. В это время, к дому ФИО8, подошла ФИО6 и обнаружила Глухову Г.А.. Своими преступными действиями Глухова Г.А. намеревалась причинить потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на сумму 1200 рублей, но не довела свои преступные действия до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая Глухова Г.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласилась, свою вину полностью признала, раскаялась. Заявленное ходатайство во время окончания предварительного следствия она полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке, без судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником. Ущерб потерпевшей возместила в полном объеме. Заявление подсудимой занесено в протокол судебного заседания.

Представитель защиты, адвокат Рыпалев Д.А., ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Потерпевшая ФИО8 в суд не явилась, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в ее отсутствии, указала, что, ущерб возмещен, не возражает в рассмотрении уголовного дела в отношении Глуховой Г.А. в особом порядке.

Государственный обвинитель Фефелов О.П. рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержал.

Заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимой Глуховой Г.А. без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, которое Глухова Г.А. признает полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Глуховой Галины Александровны по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, но не довела преступление до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

Судом не установлено фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного преступления и применении положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что подсудимая Глухова Г.А. совершила тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления избирает ей наказание в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает, что Глухова Г.А. свою вину полностью признала, раскаялась, заявила явку с повинной, добровольно возместила ущерб, причиненный ее преступными действиями, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Суд применяет в отношении Глуховой Г.А. ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и применяет в отношении подсудимой Глуховой Г.А. ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Глухову Г.А. от оплаты процессуальных издержек

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Глухову Галину Александровну признать виновной по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованием ст. 73 УК РФ назначенное Глуховой Г.А.. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев

Возложить на осужденную Глухову Г.А. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Суд освобождает Глухову Г.А. от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение десяти дней в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в апелляционном порядке с момента оглашения приговора.

Судья          О.А. Мень