Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1828/2019 ~ М-1827/2019 от 15.11.2019

66RS0008-01-2019-002420-28

Дело № 2-1828/2019

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года                                        город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Димитровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Галямовой Л.А.,

с участием представителя истца Устиновой А.Ю., действующей на основании доверенности № <Адрес>0, выданной 05.12.2019 года сроком на два года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева О.А. к Администрации города Нижний Тагил о включении в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев О.А. обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о включении в состав наследственной массы о включении имущества - 1/3 доли в праве общей собственности на <Адрес> в городе Нижний Тагил в наследственную массу после смерти <данные изъяты> ФИО2, последовавшей 18 апреля 2019 года.

В обоснование иска указал, что после смерти его матери ФИО2, последовавшей 18 апреля 2019 года, открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: г.Нижний Тагил, <Адрес>. Других наследников по закону, помимо Пономарева О.А., на указанное имущество нет. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>. Кроме того, им были представлены документы, подтверждающие, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, которому на основании договора приватизации от 21.09.1993 принадлежала <данные изъяты> доля в спорной квартире. ФИО5 умер 02.07.2007. После его смерти ФИО2 фактически приняла наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру, поскольку продолжала проживать в указанной квартире, нести расходы на оплату коммунальных платежей за данную квартиру. Таким образом, истец полагает, что при жизни его <данные изъяты> приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО5 Однако нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство только из <данные изъяты> доли в указанной квартире. Причину, по которой не было выдано свидетельство на остальную долю, нотариус ему не разъяснила, поэтому он вынужден обратиться в суд.

Истец Пономарев О.А. в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела надлежащим образом.

Представитель истца Устинова А.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, полностью поддержала изложенную истцом позицию.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, была извещена о слушании дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.68).

Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу и Территориального Управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явились, были извещены о слушании дела надлежащим образом; каких-либо ходатайств и возражений суду не направили.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО7, изучив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Спорное жилое помещение представляет собой изолированную двухкомнатную <Адрес> в городе Нижний Тагил Свердловской области, площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой площадью 26,7 кв.м., право собственности на которое зарегистрировано в СОГУП «Областной центр недвижимости «Горнозаводское БТИ» за ФИО2, Пономаревым О.А., ФИО5 на основании договора приватизации от 21.09.1993 года по <данные изъяты> доли за каждым (л.д.12-13).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО2 умерла 18 апреля 2019 года (свидетельство о смерти на л.д.38).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО2 завещания составлено не было.

После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился <данные изъяты> Пономарев О.А. (заявление на л.д.39, свидетельство о рождении истца на л.д.42).

29.10.2019 года нотариусом нотариального округа г.Н.Тагил и Пригородного района Свердловской области Сариковой С.А. сыну наследодателя ФИО2 – истцу Пономареву О.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение – <Адрес> в г.Нижний Тагил (л.д.50).

Согласно информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу, истец Пономарев О.А. зарегистрировал свое право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Нижний Тагил, <Адрес>, возникшее у него на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Предъявляя исковые требования по настоящему гражданскому делу, истец указывает, что его матери ФИО3 на момент смерти фактически принадлежали не 1/3 доля в праве собственности, а 2/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, поскольку ФИО3 унаследовала 1/3 долю после смерти своего супруга ФИО5

Из наследственного дела после смерти ФИО5, последовавшей 02 июля 2007 года (свидетельство о смерти на л.д.61) следует, что его супруга ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа (л.д.59), и нотариусом 14.01.2008 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.65). При этом свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на спорное жилое помещение выдано не было; информация, по какой причине жилое помещение не было включено в наследственную массу после смерти ФИО5, в наследственном деле отсутствует, в судебном заседании не установлена.

Между тем, как уже было указано выше, на момент смерти ФИО5 принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Нижний Тагил, <Адрес>, возникшее у него на основании договора приватизации <№> от 21.09.1993 и зарегистрированное в БТИ г.Нижний Тагил 11.10.1993 года за <№>.

С 13.11.1998 года и до момента смерти ФИО5 ФИО2 состояла с ним в зарегистрированном браке (.д.63), следовательно, последняя в силу положений п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относилась к наследникам первой очереди по закону. Сведений о составлении ФИО5 завещания при жизни в судебном заседании не установлено.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ФИО2 своевременно и в установленном порядке обратилась к нотариусу за принятием наследства, получила свидетельство о праве на часть наследства – денежные вклады, следовательно, в силу изложенных положений она считается принявшей наследство полностью на все наследственное имущество после смерти мужа ФИО5, в том числе, и на 1/3 долю в праве общей собственности на спорное жилое помещение.

Из наследственного дела после смерти ФИО2 не следует, что указанное имущество было включено в наследственную массу после ее смерти, и ее наследник Пономарев О.А. не получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на спорное жилое помещение, принадлежащее наследодателю в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО5

Таким образом, 1/3 доли в праве общей собственности на <Адрес> в городе Нижний Тагил должна быть включена в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, последовавшей 18.04.2019 года, и исковые требования Пономарева О.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарева О.А, к Администрации города Нижний Тагил о включении в состав наследственной массы, удовлетворить.

Включить 1/3 доли в праве общей собственности на <Адрес> в городе Нижний Тагил Свердловской области в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, последовавшей 18 апреля 2019 года, в городе Нижний Тагил Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Нижний Тагил.

Судья: .

Текст решения в окончательной форме изготовлен 09 января 2020 года.

Судья: .

.                                                                           Т.В.Димитрова