Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6753/2014 ~ М-6088/2014 от 09.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

9 декабря 2014г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6753/14 по иску

<...> к Салтыковой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением в котором просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата>. по <дата>. в сумме <...>, а также пени за этот период в сумме <...>.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещен надлежащим образом, истец в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истец вновь был извещён о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление <...> к Салтыковой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щербаков