Решение по делу № 2-748/2015 от 20.04.2015

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          город Дербент                                                                  2 июня 2015 года                                             

Судья Дербентского городского суда Тагирова Н.Х.,

при секретаре ФИО2,

          Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТО Управление Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят> к ООО «Водкан» о признании действий противоправными, обязании провести работы по организации водоснабжения на территории в целях обеспечения неопределенного круга потребителей питьевой воды соответствующей СанПину 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода», гигиенические требования к качеству воду централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества путем проведения: установления локальных систем очистки на водозаборных сооружениях, в котором вода не соответствует требованиям, реконструкций сетей водопроводов, обязании разработать и утвердить схему водоснабжения и водоотведения городского округа, разработать, организовать и согласовать с ТО Роспотребнадзора в
<адрес изъят> производственный контроль качества питьевой воды в границах эксплуатационной ответственности,

                                                          установил:

         В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, надлежаще извещенный представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД о причине неявки суду не сообщили.

         В судебное заседание, назначенное на сегодня, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, также не явился, надлежаще извещенный представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД о причине неявки суду не сообщили.

         Суд считает причины неявки истца неуважительными.

         В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ

                                                        определил:

       Иск ТО Управление Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят> к ООО «Водкан» о признании действий противоправными, обязании провести работы по организации водоснабжения на территории в целях обеспечения неопределенного круга потребителей питьевой воды соответствующей СанПину 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода», гигиенические требования к качеству воду централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества путем проведения: установления локальных систем очистки на водозаборных сооружениях, в котором вода не соответствует требованиям, реконструкций сетей водопроводов, обязании разработать и утвердить схему водоснабжения и водоотведения городского округа, разработать, организовать и согласовать с ТО Роспотребнадзора в
<адрес изъят> производственный контроль качества питьевой воды в границах эксплуатационной ответственности оставить без рассмотрения.

       Разъяснить ТО Управление Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят>, что на основании ст.223 ГПК РФ они вправе вновь предъявить иск в общем порядке.

         Судья                                                                             Тагирова Н.Х.