Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1471/2019 ~ М-1386/2019 от 06.08.2019

УИД:28RS0017-01-2019-004618-18

Дело № 2-1471/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года                                              г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

с участием ответчика Толкач А.И.,

при секретаре судебного заседания Кочергиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Толкача Александра Анатольевича к Толкач Анастасии Ивановне об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, об обязании выдать дубликат ключей от входной двери и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Толкач А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Толкач Анастасии Ивановне об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: --, об обязании выдать дубликат ключей от входной двери спорного жилого помещения и взыскании судебных расходов в размере 300 рублей, указав на следующее.

Он и ответчик являются собственниками жилого помещения по адресу: --, доля в праве ? у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Между ним и ответчиком сложились неприязненные отношения. Ответчик препятствует ему в пользовании квартирой. Не впускает в жилое помещение, не предоставляет ключи от входной двери. Поэтому он обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Толкач А.И. в судебном заседании пояснила, что она в настоящее время заключила с истцом -- договор купли-продажи доли в праве на спорную квартиру, договор прошел государственную регистрацию. Поскольку она является собственником спорной квартиры, просит в иске отказать.

В порядке ст.167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В ходе рассмотрения настоящего дела суд, распределял между сторонами бремя доказывания, оказывал помощь в сборе доказательств, и в настоящем судебном заседании рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Материалами дела установлено, что истец Толкач А.А. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: -- в период с -- по --.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами.

В настоящее время -- между сторонами заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: --, согласно данного договора истец продал ответчику, принадлежащую ему 1/2 долю в праве на спорную квартиру. Договор прошел государственную регистрацию --.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца Толкача Александра Анатольевича к Толкач Анастасии Ивановне об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, об обязании выдать дубликат ключей от входной двери и взыскании судебных расходов, поскольку в судебном заседании на момент рассмотрения спора не установлено нарушений его прав со стороны ответчика.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Толкача Александра Анатольевича к Толкач Анастасии Ивановне об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, об обязании выдать дубликат ключей от входной двери и взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 11 сентября 2019 года.

        Судья Свободненского городского суда                      Соколинская О.С.

УИД:28RS0017-01-2019-004618-18

Дело № 2-1471/2019

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года                                              г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

ответчика Толкач А.И.,

при секретаре судебного заседания Кочергиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Толкача Александра Анатольевича к Толкач Анастасии Ивановне об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, об обязании выдать дубликат ключей от входной двери и взыскании судебных расходов,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Толкача Александра Анатольевича к Толкач Анастасии Ивановне об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, об обязании выдать дубликат ключей от входной двери и взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение будет принято судом в окончательной форме 11 сентября 2019 года.

        Судья Свободненского городского суда                      Соколинская О.С.