Решение по делу № 4/17-3/2018 (4/17-26/2017;) от 22.12.2017

№4/17-3/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Серегиной Т.Ю.,

с участием

помощника прокурора Дубровского района Брянской области Лапичева Д.А., заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области Трифонова А.В.,

лица, в отношении которого применена мера уголовно-правового характера, Рябунина В.В. и его защитника-адвоката Акимова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Рогнединскому и <адрес>м УФССП России по Брянской области Трифонова А.В. об отмене меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности в отношении

Рябунина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего охранником в ООО «Крокус», со средним общим образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимого,

у с т а н о в и л:

Вступившим в законную силу 1 ноября 2016 года постановлением Дубровского районного суда Брянской области от 19 октября 2016 года прекращено уголовное дело в отношении Рябунина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, с предоставлением срока для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу, то есть до 1 декабря 2016 года.

22 декабря 2017 года заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области Трифонов А.В. обратился в суд с представлением об отмене в отношении Рябунина В.В. меры уголовно - правового характера и решении вопроса о привлечении его к уголовной ответственности.

В судебном заседании заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области Трифонов А.В. представление поддержал, и пояснил, что документов, подтверждающих уплату штрафа, Рябуниным В.В. до настоящего времени не представлено.

Лицо, в отношении которого применена мера уголовно-правового характера, Рябунин В.В. поддержал представление заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области Трифонова А.В., пояснив, что денежных средств для оплаты судебного штрафа у него нет, поскольку с него удерживаются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Защитник-адвокат Акимов А.П. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного.

Помощник прокурора Дубровского района Брянской области Лапичев Д.А. поддержал представление, полагал необходимым отменить постановление от 19 октября 2016 года и направить материалы уголовного дела в отношении Рябунина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, руководителю следственного органа для организации производства предварительного следствия в общем порядке.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 (в ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», по истечении указанного в постановлении суда срока, установленного для добровольной уплаты судебного штрафа, лицо считается уклоняющимся от исполнения судебного решения без уважительных причин. Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).

Как следует из представленных материалов, постановлением Дубровского районного суда Брянской области от 19 октября 2016 года прекращено уголовное дело в отношении Рябунина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ, ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, с предоставлением срока для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу, то есть до 1 декабря 2016 года. Тогда же Рябунину В.В. было разъяснено о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Постановление вступило в законную силу 1 ноября 2016 года.

На основании исполнительного листа серии ФС №001158907, выданного 1 ноября 2016 года Дубровским районным судом Брянской области, 7 ноября 2017 года заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области Трифоновым А.В. возбуждено исполнительное производство №10331/17/32023-ИП в отношении Рябунина В.В., должнику были разъяснены его обязанности по представлению сведений об уплате штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа.

Однако Рябунин В.В. до настоящего времени сведения об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю не представил, при этом, доказательств невозможности уплаты штрафа по независящим от него обстоятельствам, равно как и доказательств уважительности причин неуплаты в срок представлено не было.

Согласно ч.6 ст.103.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

В связи с тем, что Рябуниным В.В. сведения об уплате штрафа не представлены, 22 декабря 2017 года заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области Трифонов А.В. обратился в суд с представлением об отмене в отношении Рябунина В.В. меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении его к уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах суд находит представление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области Трифонова А.В. подлежащим удовлетворению, полагает необходимым отменить постановление Дубровского районного суда Брянской области от 19 октября 2016 года и направить материалы уголовного дела в отношении Рябунина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, руководителю следственного органа МО МВД России «Жуковский» для организации производства предварительного следствия в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.399, 446.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отменить постановление Дубровского районного суда Брянской области от 19 октября 2016 года, материалы уголовного дела в отношении Рябунина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, направить руководителю следственного органа МО МВД России «Жуковский» для организации производства предварительного следствия в общим порядке.

Представление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области Трифонова А.В. об отмене меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности Рябунина В.В. удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Дубровский районный суд Брянской области со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Ерохина