Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2014 ~ М-293/2014 от 11.09.2014

в„– 2-308/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі.Нововоронеж                            09.10.2014Рі.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                РџР°Р»Р°РіРёРЅР° РЎ.Р’.,

РїСЂРё секретаре        Р§РёСЃС‚РѕРІРѕР№ Рћ.Р®.,

СЃ участием представителей истца             РљРѕР»РіРѕС‚РёРЅР° Рњ.Р’., Кобелева Р•.Рђ.,

представителя ответчика                    РџСѓС…РѕРЅРёРЅРѕР№ Р•.РЎ., Гапировой Рњ.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску Волковой С.В. к потребительскому кооперативу «Гаражный № 5 «Жигули» г.Нововоронежа о признании недействительным решение общего собрания членов потребительского кооператива от ДД.ММ.ГГГГ., восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

        РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

Волкова С.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания (собрание уполномоченных) членов потребительского кооператива «Гаражный №5 «Жигули» г.Нововоронежа - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., восстановить её на работе в должности председателя ПК «Гаражный №5 «Жигули» г.Нововоронежа, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ. по дату восстановления на работе в сумме <данные изъяты>., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> мотивировав в свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в потребительском кооперативе «Гаражный № 5 «Жигули» г.Нововоронежа было проведено общее собрание (собрание уполномоченных) - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ на котором присутствовало 43 члена кооператива, при том, что всего в кооперативе 1732 члена. На данном собрании её освободили от должности председателя и избрали нового председателя кооператива. Считает данное решение общего собрания незаконным и подлежащим отмене по основаниям нарушения установленной Уставом потребительского кооператива процедуры созыва и проведения общего собрания. В результате незаконного увольнения она потеряла источник дохода, а также ей причинены нравственные страдания, вызванные перенесенными унижениями, страхом за свое будущее и невозможностью обеспечивать свою семью, в которой находится на иждивении ребенок ДД.ММ.ГГГГрождения.

В судебное заседание истец не явилась, извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, суд счел возможным, а остальные участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствие истца. Ранее в судебном заседании Волкова С.В. поддержала свои требования и дала пояснения по иску.

Представители истца Колготин М.В. и Кобелев Е.А. требования своего доверителя поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просили о его удовлетворении.

Представители ответчика ПК «Гаражный № 5 «Жигули» г.Нововоронежа Пухонина Е.С. и Гапирова М.А. с исковыми требованиями не согласились, мотивировав свои возражения в письменном виде, а также представителями ответчика в судебном заседании было заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд за восстановлением нарушенного права и просили суд применить последствия его пропуска.

    РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ, извещенный Рѕ рассмотрении дела, РІ СЃСѓРґ РЅРµ явился, СЃСѓРґ счел возможным, Р° остальные участники процесса РЅРµ возражали рассмотреть дело РїСЂРё данной СЏРІРєРµ.

    Р’ыслушав участников процесса, изучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

В силу пункта 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).

Пункт 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени (пункт 1 статьи 182) в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом. Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п.1,2 ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово «кооператив». Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова «потребительское общество».

Отношения между гаражным кооперативом и его членами регулируются положениями ГК РФ и Устава гаражного кооператива. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующие сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы ГК РФ и Уставом гаражного кооператива.

В настоящее время закон о гаражно-строительном потребительском кооперативе не принят.

В соответствии со статьей 51 Закона СССР от 26.05.1988 года № 8998-XI «О кооперации в СССР», граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гаражно-строительные, дачно-строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.

Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т.п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества), а также оказание членам кооператива (товарищества) услуг, соответствующих целям его создания.

Проанализировав вышеприведенные нормы права, регулирующие деятельность кооперативов, суд приходит к выводу, что в данном случае подлежит руководствоваться, как положениями положениям ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и Законом СССР «О кооперации в СССР».

Статьей 10 и 11 Закона СССР «О кооперации в СССР» закреплен принцип непосредственного участия членов кооператива в управлении его делами на основе кооперативной демократии. Это означает непосредственное участие членов кооператива в общем собрании. Иное должно быть отражено в уставе.

Согласно ч. 2 - ч. 4 ст. 14 Закона СССР от 26 мая 1988 г. «О кооперации в СССР» высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса. Граждане, работающие в кооперативе по трудовому договору, принимают участие в общем собрании с правом совещательного голоса.

Вопросы, касающиеся процедуры выборов председателя гаражного потребительского кооператива, должны разрешаться только в соответствии с Уставом кооператива.

Как следует из Устава потребительского кооператива «Гаражный № 5 «Жигули» г.Нововоронежа, утвержденного Конференцией членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрированного Постановлением администрации г.Нововоронежа № от ДД.ММ.ГГГГ., Гаражный кооператив № 5 «Жигули», зарегистрированный Постановлением главы администрации г.Нововоронежа № 724 от ДД.ММ.ГГГГ является некоммерческой организацией на основе добровольного объединения его членами имущественных паевых взносов, Устав которого приводится в соответствие с действующим законодательством (п.1.1). Потребительский кооператив создается для оказания услуг и помощи членам товарищества по эксплуатации и строительству гаражей для автомототранспорта, находящегося в личной (частной) собственности. Число членов товарищества не должно превышать число гаражей (п.1.2). Кооператив действует на основе добровольности, равноправия его членов, самоуправления его членов, законности и гласности, выполняет функции, предусмотренные настоящим Уставом и в полном соответствии с Конституцией РФ, законами РФ, законами Воронежского области и Постановлениями органов местного самоуправления (п.1.3).

Согласно пункту 4.1. членами кооператива могут быть граждане РФ, достигшие возраста 16-ти лет, имеющие в личном пользовании мотоцикл и 18-ти лет, имеющие в личном пользовании автомобиль, кроме этого ими могут стать в соответствии с ГК РФ наследники членов кооператива, а также лица, к которым перешли права на гараж в результате дарения и иных сделок с гаражом (4.2.). Другие, вступающие в кооператив, принимаются в его члены общим собранием (собранием уполномоченных) членов кооператива (п.4.3).

Пунктом 6.1. Устава предусмотрено, что член Потребительского кооператива «Гаражный № 5 «Жигули» имеет право: 1) избирать или быть избранным в органы управления или контроля кооператива;… 5) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих права и законные интересы решений общего собрания (собрания уполномоченных) кооператива, а также решений Правления.

Согласно пункту 8.1 Устава кооператива органами управления потребительского кооператива «Гаражный № 5 «Жигули» являются:

- общее собрание (собрание уполномоченных) его членов;

- правление кооператива;

- председатель правления кооператива.

Потребительский кооператив вправе проводить общее собрание своих членов в форме собрания уполномоченных. Количество уполномоченных устанавливается в количестве: один уполномоченный от 50 человек. При явке такого количества собрание считается правомочным (п.8.2.). Общее собрание (собрание уполномоченных) вправе решать любые вопросы деятельности, предусмотренные настоящим Уставом. К исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы в т.ч., прием в члены кооператива…, определение количественного состава Правления кооператива, избрание членов его Правления, избрание председателя Правления и досрочное прекращение его полномочий. Общее собрание (собрание уполномоченных) членов кооператива созывается Правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (п.8.5.). Член кооператива вправе обжаловать в суд решение общего собрания (собрания уполномоченных) или решение Правления кооператива, которые нарушают права и законные интересы члена кооператива.

В силу пункта 8.9 Устава правление кооператива является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию (собранию уполномоченных) членов кооператива, избираемый простым большинством голосов из числа членов кооператива на срок четыре года общим собранием (собранием уполномоченных) членов кооператива.

Правление кооператива возглавляет председатель, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Уставом (п.8.11).

Из представленного в материалы дела протокола № 5 собрания членов Правления потребительского кооператива «Гаражный № 5 «Жигули» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в связи с уходом по собственному желанию председателя ПК «Гаражный №5 «Жигули» Калиниченко Н.Т. было решено поставить временно исполняющим обязанности председателя - бухгалтера кооператива Волкову С.В. на три месяца. По истечении времени членов Правления работа исполняющего обязанности председателя удовлетворила, и они решили оставить Волкову С.В. председателем (л.д.9).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ протоколу в„– общего собрания (собрания уполномоченных) членов потребительского кооператива «Гаражный в„– 5 «Жигули» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., РЅР° котором присутствовало 43 уполномоченных, что соответствует РєРІРѕСЂСѓРјСѓ, установленному Рї.8.2 Устава, общим собранием (собранием уполномоченных) членов потребительского кооператива выражено недоверие Рё освобождена РѕС‚ занимаемой должности СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. действующий председатель Волкова РЎ.Р’., переизбрано правление кооператива Рё назначен председателем кооператива Ворфоломеев Р’.Р’. (Р».Рґ.31-32).

ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Потребительского кооператива «Гаражный № 5 «Жигули» внесены сведения и прекращении полномочий председателя Волковой С.В., и возложении полномочий председателя на Ворфоломеева В.В. (л.д.33-34).

    Р’ соответствии СЃ приказом в„– председателя потребительского кооператива «Гаражный в„– 5 «Жигули» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Волкова РЎ.Р’. СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. СЃ должности председателя РџРљ Гаражный в„– 5 «Жигули» уволена (Р».Рґ.55).

    Р˜Р· акта, составленного РїРѕ факту отказа РІ СЂРѕСЃРїРёСЃРё Рё ознакомлении СЃ приказом в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. следует, что Волкова РЎ.Р’. ДД.РњРњ.ГГГГ. отказалась РѕС‚ ознакомления РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ СЃ приказом в„– «Об увольнении СЃ должности председателя потребительского кооператива «Гаражный в„– «Жигули» Рё получения РєРѕРїРёРё данного приказа РІ присутствии члена кооператива Белимова Рђ.И., кассира Полозовой Р›.Р•., члена правления кооператива РђСЃСЊРјРёРЅРёРЅР° Рђ.Р’. (Р».Рґ.90).

Согласно представленным спискам членов потребительского кооператива «Гаражный № 5 «Жигули» участков № 1, 2, 3 «Эллипс», 4, а также справкам Потребительского кооператива «Гаражный № 5 «Жигули» на ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Волкова С.В. членом потребительского кооператива «Гаражный № 5 «Жигули» на ДД.ММ.ГГГГ. – момент избрания её председателем, не являлась и не является им по настоящее время (л.д.87,88,89,94-140).

Исходя из положений Устава потребительского кооператива «Гаражный № 5 «Жигули», председателем правления названного потребительского кооператива может быть только член данного кооператива, избранный в члены правления, который наделяется полномочиями общим собранием (собранием уполномоченных), поскольку именно этот орган уполномочен на избрание председателя Правления. Члены правления потребительского кооператива «Гаражный № 5 «Жигули» полномочиями избирать председателя правления кооператива действующим уставом потребительского кооператива не наделены. Кроме того, согласно Уставу кооператива, председатель правления избирается на общем собрании на срок 2 года, по истечении которого он может повторно быть избран председателем правления общим собранием кооператива при условии наличия у него членства в данном кооперативе и избрании его общим собранием в члены правления.

Обосновывая заявленные требования Волкова С.В. считает, что ее увольнение произведено собранием в отсутствие необходимого кворума, в связи с чем ее освобождение от должности является незаконным. Вместе с тем, согласно Уставу кооператива, решение о проведении общего собрания принимает правление кооператива, которым руководит председатель. Таким образом, именно Волкова С.В. организовывала проведение собрания, присутствовала на нем, заявлений об отсутствии кворума, а также о возможных допущенных нарушениях при созыве собрания, в т.ч. от Волковой С.В., не поступило, в связи с чем, собрание было признано правомочным принимать решения по всем вопросам повестки дня. Иных доказательств, обосновывающих незаконность проведения собрания, кроме ссылок на пункты Устава, Волковой С.В. не представлено. Заявленное ею ходатайство об истребовании от ответчика доказательств является необоснованным, т.к. согласно акту № приема-передачи документов на ДД.ММ.ГГГГ., указанные истцом документы отсутствовали (л.д.91).

С учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что избрание Волковой С.В. на должность председателя потребительского кооператива членами Правления ДД.ММ.ГГГГ. являлось неправомерным, противоречащим Уставу и действующему законодательству. Также не представлено доказательств о ее избрании председателем правления кооператива по истечении каждого двухлетнего срока, а именно в ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. Из пояснений Волковой следует, что ее полномочия просто пролонгировались решениями правления кооператива, без соответствующих решений общих собраний членов кооператива. Кроме этого, согласно действующему законодательству, а также Уставу потребительского кооператива «Гаражный № «Жигули» только член кооператива вправе обратиться в суд с заявлением об обжаловании решения общего собрания (собрания уполномоченных) или решения Правления кооператива, которые нарушают права и законные интересы члена кооператива, тогда как Волкова С.В. таким правом не наделена, ввиду отсутствия статуса члена вышеуказанного кооператива, соответственно, и оспаривать данное решение она не имеет права. Фактически требования Волковой С.В. о признании недействительным решения общего собрания (собрания уполномоченных) членов кооператива основаны на заявленном ею требовании о восстановлении на работе.

Применяя аналогию закона, а также требования Устава кооператива, суд приходит к выводу о том, что председателем правления гаражного кооператива может быть только член данного кооператива. Лицо, избранное председателем правления гаражного кооператива, может исполнять свои обязанности либо на общественных началах, либо на платной основе. При этом с председателем правления гаражного кооператива заключается трудовой договор и ему выплачивается заработная плата, а также иные компенсационные выплаты лишь в том случае, если это предусмотрено Уставом ПК или решениями общего собрания членов ПК, поскольку исполнение полномочий председателя правления гаражного кооператива вытекает из его членства в данном кооперативе и регулируется Уставом данного кооператива и решениями общего собрания членов кооператива.

Между тем, как усматривается из Устава ПК Гаражный №5 «Жигули», в нем не предусмотрено заключения с председателем правления трудового договора, выполнение им своих обязанностей на платной основе, а также размер его вознаграждения (заработной платы) и иных выплат. Соответствующие решения общего собрания членов ПК Гаражный № 5 «Жигули», которыми были бы урегулированы данные вопросы, в материалах дела также отсутствуют.

Протоколы общих собраний ПК Гаражный №5 «Жигули» от ДД.ММ.ГГГГ, которыми истец по его утверждению был избран председателем кооператива, суду не представлены.

Протокол собрания членов правления ПК Гаражный №5 «Жигули» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющийся в деле, содержит решение об оставлении Волковой С.В. председателем кооператива, как следует из Устава, на два года. Трудовой договор с Волковой С.В. не заключался. Из пояснений Волковой С.В. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году ею был издан приказ о приеме ее на работу, и ею же в свою трудовую книжку была произведена запись. По истечении двухлетнего срока полномочий, никаких решений общего собрания об избрании Волковой С.В. председателем потребительского кооператива, до момента освобождения ее от занимаемой должности, не принималось.

Согласно ст.392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

    РџСЂРё РїСЂРѕРїСѓСЃРєРµ РїРѕ уважительным причинам СЃСЂРѕРєР°, установленного С‡.1 настоящей статьи, РѕРЅ может быть восстановлен СЃСѓРґРѕРј.

ДД.ММ.ГГГГ. Волкова С.В. присутствовала на собрании, на котором было принято решение об освобождении ее от занимаемой должности, от получения копии приказа об увольнении она отказалась, что отражено в соответствующем акте. Произвести запись в трудовой книжке и выдать ее Волковой С.В. не представлялось возможным, т.к. при приеме-передаче документов, никаких трудовых книжек, в т.ч. трудовой книжки Волковой С.В., ответственной за их хранение и ведение, в кооперативе не оказалось.

    Р’ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ восстановлении РЅР° работе Волкова РЎ.Р’. обратилась лишь ДД.РњРњ.ГГГГ., С‚.Рµ. СЃ РїСЂРѕРїСѓСЃРєРѕРј СЃСЂРѕРєР°, Рѕ чем РІ судебном заседании было заявлено представителями ответчика. Причин, подтверждающих уважительность РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° СЃСЂРѕРєР° обращения РІ СЃСѓРґ, Волковой РЎ.Р’. РЅРµ представлено Рё СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено. Юридическая неосведомленность, незнание действующего законодательства, РЅР° что указала Волкова РЎ.Р’., обосновывая причину РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° СЃСЂРѕРєР° обращения РІ СЃСѓРґ, РЅРµ исключают право работника Рё РЅРµ препятствуют ему РІ обращении РІ СЃСѓРґ СЃ соответствующим РёСЃРєРѕРј РІ установленные законом СЃСЂРѕРєРё.

    РљСЂРѕРјРµ того, указанные истцом обстоятельства РЅРµ помешали ему ДД.РњРњ.ГГГГ. обратиться СЃ РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ Рє тому же ответчику СЃ требованиями Рѕ взыскании недоплаченных денежных СЃСѓРјРј. Р’ РёСЃРєРµ Волкова РЎ.Р’. указывает, что решением общего собрания (собрания уполномоченных) РџРљ Гаражный в„–5 «Жигули» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РѕРЅР° была освобождена РѕС‚ занимаемой должности председателя СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, ею было написано заявление РѕР± увольнении РїРѕ собственному желанию. Никаких ссылок РЅР° незаконность проведения собрания, РЅР° незаконность освобождения РѕС‚ занимаемой должности, исковые требования РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РЅРµ содержат (Р».Рґ.48-54).

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым отказать Волковой С.В. в иске об оспаривании решения общего собрания и восстановлении на работе как в связи с их необоснованностью, так и в связи с пропуском срока исковой давности. Требования о взыскании оплаты за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, в данном случае являются производными от основных требований, в удовлетворении которых истцу отказано, в связи с чем, суд также отказывает истцу во взыскании с ответчика денежных сумм.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Волковой С.В. к потребительскому кооперативу «Гаражный № 5 «Жигули» г.Нововоронежа о признании недействительным решение общего собрания членов потребительского кооператива от ДД.ММ.ГГГГ г., восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального, отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                РЎ.Р’.Палагин

Решение изготовлено в окончательной форме 15.10.2013 г.