Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2014 от 22.04.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2014 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гончаренко С.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Гилёва А.А.,

помощника Нижнетагильского транспортного прокурора,

подсудимого Фоминцева Н.А.,

защитника Новогрудского М.В. (удостоверение адвоката № 2814, ордер № 245038),

при секретаре Жулановой Г.М.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении:

Фоминцев Н.А.,

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Фоминцев Н.А., в нарушение Федерального закона от ../../.... г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступные действия были совершены в (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах:

../../.... г. Фоминцев Н.А., желая приобрести для личного потребления наркотическое средство в крупном размере, находясь в подъезде (место расположения обезличено), приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят синтетические вещества: ..., рассматриваемое в качестве производного от наркотического средства ... а также ..., которое рассматривается как производное наркотического средства ... (далее по тексту наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ... общей массой не менее 0,40 грамма.

В дальнейшем Фоминцев Н.А. незаконно, без цели сбыта, указанную смесь, в состав которой входят ... хранил при себе до момента его задержания сотрудниками транспортной полиции у (место расположения обезличено) ../../.... г. года, около 13 часов, и доставления в помещение ЛО МВД России на станции Нижний Тагил, расположенного по адресу (место расположения обезличено), где в ходе личного досмотра в кабинете № 5, указанное наркотическое средство общей массой не менее 0,40 грамма, у него было обнаружено и изъято.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №... от ../../.... г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями, в том числе от ../../.... г. года) (список № 1) и постановлением Правительства №... от ../../.... г. «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ.. . для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» (с последующими изменениями, в том числе от ../../.... г. года) количество наркотического средства ... и его производных, а также смесей, в состав которых оно входит, массой свыше 0,05 грамма является значительным размером, массой свыше 0,25 грамма является крупным размером, массой свыше 500 грамм является особо крупным размером.

Таким образом, у Фоминцев Н.А. было изъято наркотическоесредствов крупном размере - смесь, в состав которой входят ... общей массой не менее 0,40 грамма.

В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводятся в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ.

При этом суд постановляет обвинительный приговор, лишь удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый Фоминцев Н.А. в судебном заседании подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, полностью признаёт себя виновным.

Государственный обвинитель Гилёв А.А. в соответствии с ч. 3 ст. 317.7 УПК РФ, после изложения предъявленного обвинения, поддержал представление исполняющего обязанности Нижнетагильского транспортного прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу в отношении обвиняемого Фоминцев Н.А., с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и подтвердил активное содействие подсудимого следствию, а также разъяснил суду, в чем именно оно выразилось.

Подсудимый Фоминцев Н.А. и адвокат Новогрудский М.В. согласились с доводами государственного обвинителя, подтвердив суду, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, при участии защитника, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

После разъяснений подсудимому его прав и особенностей судебного разбирательства в соответствии с главой 40.1 УПК РФ (положений ст.ст. 317.6, 317.7, 316, 317 УПК РФ), суд приходит к выводу, что подсудимый Фоминцев Н.А. осознает характер и последствия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что были соблюдены все положения ст.ст. 317.1-317.5 УПК РФ, регулирующие порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрения данного ходатайства прокурором, составления досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения предварительного следствия, вынесения представления прокурором об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела следует, что подсудимый Фоминцев Н.А. дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; принял участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечения преступной деятельности другого лица, сообщил известную ему информацию об этом лице (л.д. 75-77, 87-89).

Благодаря выполнению Фоминцев Н.А. условий досудебного соглашения указанное лицо привлечено к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228УК РФ.

Сторонами не были заявлены и судом не установлены сведения об угрозе личной безопасности подсудимого Фоминцев Н.А. или его близких родственников.

Такимобразом,судприходитквыводу,что подсудимым Фоминцев Н.А. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Также судом установлено, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым Фоминцев Н.А. согласился, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Оснований для прекращения либо приостановления производства по делу нет.

С учетом изложенного, суд квалифицирует содеянное Фоминцев Н.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Разрешая вопрос об ответственности Фоминцев Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Фоминцев Н.А. совершено оконченное умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено длительное лишение свободы, поскольку оно отнесено к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в качестве отягчающих наказание, по делу не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость Фоминцев Н.А. по приговору от ../../.... г. не дает основания для признания в его действиях рецидива преступлений, поэтому она не учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Однако, совершение Фоминцев Н.А. в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления влечет за собой отмену условного осуждения и назначение ему наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.

При этом окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенн░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316, ░░. 317.7 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316, 317.7 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ../../.... ░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ../../.... ░. ░░░░, ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

...

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-253/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гилев А.А.
Ответчики
Фоминцев Николай Александрович
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Гончаренко Сергей Дмитриевич
Дело на сайте суда
tagilstroevsky--svd.sudrf.ru
22.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
22.04.2014Передача материалов дела судье
22.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Провозглашение приговора
19.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее