Дело № 2- 1132/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2019 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Брызгаловой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батановой С.Д. к администрации Ленинского района г. Ульяновска, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», администрации г. Ульяновска о признании права собственности на недвижимое имущество, денежные вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
истица Батанова С.Д. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, которому на момент смерти принадлежали земельный участок общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № за № в СНТ «Зарница» Ленинского района г. Ульяновска, земельный участок № общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № за № в СНТ «Зарница» <адрес>, а также садовый домик с мансардой, общей площадью 35,18 кв.м. инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, на имя супруга имеется вклад в Сберегательной банке (государственные трудовые сберегательные кассы СССР) ЦСК № в <адрес>, счет №.
После смерти мужа она фактически приняла наследство, распорядилась вещами умершего, пользуется земельными участками, обрабатывает их. Кроме того, половина данного недвижимого имущества принадлежит ей на основании ст. 34 Семейного кодекса РФ, так как приобреталось в период брака с ФИО1
Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на указанные земельные участки, садовый домик с мансардой и денежный вклад с полагающимися компенсациями.
В судебное заседание истица не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика администрации Ленинского района г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск не признает, так как администрация Ленинского района г. Ульяновска не является надлежащим ответчиком по делу.
Нотариус Асланова И.П. представила в суд сообщение, согласно которому наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего до смерти по адресу: <адрес> не заводилось.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, считает банк ненадлежащим ответчиком по делу, в иске к банку просит отказать.
Представитель соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. На данный момент Управление не располагает сведениями о денежных вкладах средствах умершего ФИО1 Выморочное имущество Управление не принимало и является ненадлежащим ответчиком по делу.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
ФИО1 состоял в браке с истицей Батановой С.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность садовый домик с мансардой общей площадью 35,18 кв.м., инвентарный №, расположенный на земельном участке № С\Т «Зарница» и земельный участок № общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № в С\Т «Зарница».
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность земельный участок № с кадастровым номером общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № в С\Т «Зарница».
В силу положений ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку указанное недвижимое имущество приобреталось ФИО1 в период брака с Батановой С.Д., оно является совместной собственностью супругов, истице принадлежит ? доля данного имущества.
Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде половины вышеуказанного недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истица является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, так как на момент его смерти состояла с ним в браке.
Иных наследников после смерти ФИО1 по делу не установлено.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа не обратилась.
Согласно ч. 1 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Истица фактически приняла наследство после смерти мужа, производит после его смерти расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывает земельные участки.
Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании подтвердили факт принятия истицей наследства после смерти супруга.
Так, свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что истица является ее родной сестрой. Муж истицы ФИО1 умер в 2010 году, при жизни он и истица проживали совместно по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 ее сестра Батанова С.Д. распорядилась его вещами, обрабатывает земельные участки в СНТ «зарница». Истица является единственной наследницей после смерти ФИО1
Свидетель ФИО6 показала в судебном заседании, что проживала по соседству с истицей и ее мужем ФИО1 по адресу: <адрес>. После смерти мужа истица продолжает ездить на дачу в СНТ «Зарница», обрабатывает участки, оплачивает членские взносы в СНТ.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истицей право собственности на указанное недвижимое имущество, а именно: земельный участок № общей площадь. 400 кв.м. с кадастровым номером № в Садоводческом товариществе «Зарница» <адрес>, земельный участок № общей площадь. 400 кв.м. с кадастровым номером № в Садоводческом товариществе «Зарница» г. Ульяновска, садовый домик с мансардой общей площадью 35,2 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенный на участке № в Садоводческом некоммерческом товариществе «Зарница» г. Ульяновска Ульяновской области.
На имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» имеется счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, компенсация по данному вкладу не выплачивалась, остаток на счете денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 260, 38 руб. Поскольку истица является наследником первой очереди после смерти своего супруга, фактически приняла наследство, суд считает необходимым признать за ней право собственности на вклад с причитающимися денежными компенсациями.
Так как администрация Ленинского района г. Ульяновска, ПАО «Сбербанк России», ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска не являются надлежащими ответчиками по делу, в иске к ним следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░. 400 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░. 400 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░