Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2370/2010 ~ М-710/2010 от 04.06.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи:                              Гаппоевой М.М.,

при секретаре:                                                          Масловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-Кредит» к Табакову К.В., Сопиной Н.И., Табаковой Е.А. о солидарном взыскании суммы долга по договору займа, взыскании с поручителей суммы штрафа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

             Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-Кредит» обратилась в суд с иском к Табакову К.В., Сопиной Н.И., Табаковой Е.А. о взыскании с ответчиков солидарно сумма долга по догвоору займа в размере 3 534 750 рублей, из них: 1 571 000 рублей — сумма займа, 188520 рублей — сумма членских целевых взносов, 1 775 230 рублей — сумма пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 34710 рублей 62 коп., взыскании с ответчиков Сопиной Н.И. и Табаковой Е.А. суммы штрафа по договорам поручительства № 707 и № 708 от 29.05.2009г. в размере 883 687 рублей с каждого.

             В судебном заседании представитель истца –Киричек И.В., действующая по доверенности, поддержала исковые требования, сообщив, что 29 мая 2009г. между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-Кредит» и Табаковым К.В. был заключен договор займа № 469 «Фермерский +». Согласно заключенного договора Табакову К.В. был выдан заем в размере 1 571 000 рублей, сроком до 23 октября 2009г. с внесением членских целевых взносов в размере: 50 рублей за каждую тысячу потребляемых средств ежемесячно (29.05.2009г. по 24.08.2009г.); 2 руб. за каждую тысячу потребляемых средств в день (с 24.08.2009г. по 23.10.2009г.). В соответствии с указанным договором, возврат займа и внесение членских целевых взносов устанавливаются частями в соответствии с Графиком возврата займа (Приложение № 1 к Договору займа). Сумма займа и членские целевые взносы заемщиком погашались не полностью. Общая сумма возврата составила 230 580 руб., из них: сумма займа – 0 руб.; сумма членских целевых взносов – 230 580 руб.

               Представитель истца сообщила, что 29 мая 2009 года в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа № 469 от 29.05.2009г. между НО КПК «Ставрополь-Кредит» и Сопиной Н.И. и Табаковой Е.А. были заключены договора поручительства № 707 и № 708. Согласно п. 4. указанных договоров поручительства, в случае не возврата Заемщиком в срок задолженности по Договору займа № 469 от 29.05.2009г. Поручитель обязуется не позднее 10 календарных дней после получения письменного уведомления Кооператива о погашении займа погасить всю задолженность по Договору займа.

               30 сентября 2009г. Табаков К.В., Сопина Н.И. и Табакова Е.А. получили претензию с предложением произвести возврат суммы долга по договору займа № 469 от 29.05.2009г. Однако, в указанный в претензии срок возврат суммы долга произведен не был.   

               На основании ст. 331 ГК РФ, Договором займа п. 6.1. предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случае несвоевременного возврата займа и/или членских целевых взносов согласно графику возврата Заемщик уплачивает Кооперативу пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

               Согласно п. 5 Договоров поручительства № 707 и № 708 от 29.05.2009г. в случае неисполнения Поручителем требования Кооператива о погашении суммы долга по Договору займа № 469 от 29.05.2009г., Поручитель обязуется уплатить Кооперативу штраф в размере 25 % от суммы денежных обязательств Заемщика перед Кооперативом, существовавших в момент предъявления требования Кооперативом.

               В связи с уклонением ответчиков от погашения суммы займа и членских целевых взносов представитель истца просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

            Ответчики Табаков К.В., Сопина Н.И., Табакова Е.А., будучи извещенными надлежащим образом в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили.

С согласия представителя истца, рассмотрение дела произведено судом в порядке заочного производства.

               Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

               29 мая 2009г. между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-Кредит» и Табаковым К.В. был заключен договор займа № 469, согласно которого Табакову К.В. Был выдан заем в размере 1 571 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № Н162 от 29.05.2009г.

               В соответствии с п. 2.3. договора займа заемщик обязался производить возврат суммы займа в объеме и сроки согласно графику погашения займа.

               Согласно п. 1.3. договора займа полное погашение займа и членских целевых взносов заемщик должен произвести до 23 октября 2009 года.

               Судом установлено, что сумма займа и членских целевых взносов заемщиком Табаковым К.В. погашались не в полном объеме, с нарушением сроков возврата. Указанное обстоятельство подтверждается приходным кассовым ордером.

               На основании п. 6.1. договора в случае несвоевременного возврата займа и/или членских целевых взносов согласно графику возврата Заемщик уплачивает кооперативу пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.

               Согласно представленного истцом расчета по указанному выше договору займа образовалась задолженность перед Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-Кредит» в сумме 3 534 750 рублей, из них: 1 571 000 рублей — сумма займа, 188520 рублей — сумма членских целевых взносов, 1 775 230 рублей — сумма пени.

               Из изложенного следует, что Табаковым К.В. не были выполнены надлежащим образом обязанности, возложенные на него договором займа.

               В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа № 469 от 29.05.2009г. между НО КПК «Ставрополь-Кредит», Сопиной Н.И. и Табаковой Е.А. были заключены договора поручительства № 707 и № 708, согласно которым поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая задолженность по займу, членским целевым взносам и пени.

               На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

               Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

               В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

               Пунктом 1 договоров поручительства № 707 и № 708 от 29.05.2009г., заключенного между НО КПК «Ставрополь-Кредит» и Сопиной Н.И., Табаковой Е.А. предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

               Поскольку в соответствии со ст.ст. 309, 323 ГК РФ кредитор при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и в части долга, то сумма кредитной задолженности в размере 3 534 750 рублей, из них: 1 571 000 рублей — сумма займа, 188520 рублей — сумма членских целевых взносов, 1 775 230 рублей — сумма пени, подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков — Табакова К.В., Сопиной Н.И., Табаковой Е.А.

               Согласно п. 5 Договоров поручительства № 707 и № 708 от 29.05.2009г. предусмотрена ответственность поручителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства по указанному договору в виде штрафа в размере 25% от суммы неисполненного денежного обязательства заемщиком перед кредитором на день предъявления требований кредитором. Данное положение договора не противоречит ст.ст. 421, 422 ГК РФ.

               Письмами от 30.09.2009г. за исх. №  № 130, 131, 132 истец потребовал от поручителей Сопиной Н.И. и Табаковой Е.А. погашения задолженности за заемщика, однако данные требования до настоящего времени поручителями не исполнены.

               Поручители Табакова Е.А. и Сопина Н.И. имеют задолженность перед истцом за неисполнение собственных обязательств по договорам поручительства № 707 и № 708 в размере 883 687 рублей каждый.

               При этом в силу ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер, подлежащего уплате штрафа, поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

               Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

               В связи с этим, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки, подлежащей взысканию с Сопиной Н.И. и Табаковой Е.А. до 10 000 рублей.

               В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 17247 рублей 60 коп.

               Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

               Исковые требования Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-Кредит» удовлетворить частично.

               Взыскать солидарно с Табакова К.В., Дата обезличена года рождения, уроженца пос. Дебин Ягоднинского района, Магаданской области, Сопиной Н.И., Дата обезличена года рождения, уроженки с. Белая Глина, Белоглинского района, Краснодарского края и Табаковой Е.А., Дата обезличена года рождения, уроженки с. Белая Глина, Белоглинского района, Краснодарского края в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» общую сумму долга по договору займа № 469 от 29.05.2009г. в размере 1 806 767 (один миллион восемьсот шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 60 коп., из них: сумма займа – 1 571 000 руб., сумма членских целевых взносов – 188 520 руб., сумма пени – 30 000 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17247 (семнадцать тысяч двести сорок семь) рублей 60 коп.

 Взыскать с Сопиной Н.И., Дата обезличена года рождения, уроженки с. Белая Глина, Белоглинского района, Краснодарского края в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму штрафа по договору поручительства № 707 от 29.05.2009г. в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

               Взыскать с Табаковой Е.А., Дата обезличена года рождения, уроженки с. Белая Глина, Белоглинского района, Краснодарского края, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму штрафа по договору поручительства № 708 от 29.05.2009г. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

            Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья М.М. Гаппоева