2-874/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
24 мая 2019 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шестопалова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тупикова Анатолия Геннадьевича к Федоровой Лилии Николаевне о взыскании денежных средств, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
-- Тупиков Анатолий Геннадьевич обратился в Свободненский городской суд с иском к Федоровой Лилии Николаевне о взыскании денежных средств, судебных расходов.
В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указал, что -- он в устной форме заключил договор займа с ответчиком Федоровой Л.Н. на сумму 134 000 рублей. Федорова Л.Н. написала ему расписку, в которой указала, что берет у него деньги в сумме 134 000 рублей сроком на 1 месяц, а в залог оставляет ему дом и земельный участок в --. По истечении указанного в расписке срока возврата денег, он стал искать ответчика, чтобы забрать долг, ответчик предложил продлить время для возврата долга, так как у нее не было необходимой суммы, а частям истец брать не захотел. В прошлом году ему стало известно, что дом и земельный участок, которые были оставлены в залог, проданы Федоровой Л.Н. Он вновь стал настаивать на возврате долга, однако Федорова Л.Н. вновь попросила подождать с возвратом денег. Просил суд взыскать с ответчика Федоровой Л.Н. в его пользу 134 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины и за составление искового заявления.
В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется его заявление об отказе от заявленных требований.
Последствия принятия судом отказа от заявленного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Ответчик в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу Тупикову А.Г. разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от заявленных требований, суд приходит к выводу, что отказ истца Тупикова А.Г. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу, по исковому заявлению Тупикова Анатолия Геннадьевича к Федоровой Лилии Николаевне о взыскании денежных средств, судебных расходов - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Тупикова Анатолия Геннадьевича от заявленных требований к Федоровой Лилии Николаевне о взыскании денежных средств, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тупикова Анатолия Геннадьевича к Федоровой Лилии Николаевне о взыскании денежных средств, судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья: В.В.Шестопалов