ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.В. Иващенко
при секретаре Слушевой Е.И.
с участием представителя истца Блиновой З.М., ответчика Кухтина С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Госорган1) к Кухтину С. В. о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ОАО (Госорган1) обратилось в суд с иском к Кухтину С. В. о взыскании страховой выплаты.
В процессе предварительного судебного разбирательства ответчик заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Хохольский районный суд <адрес>, так как он в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>
Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав объяснения мнение участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приход к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом жительства ответчика является <адрес>
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Хохольский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО (Госорган1) к Кухтину С. В. о взыскании страховой выплаты передать по подсудности в Хохольский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд.
СУДЬЯ: В.В. Иващенко
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.В. Иващенко
при секретаре Слушевой Е.И.
с участием представителя истца Блиновой З.М., ответчика Кухтина С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Госорган1) к Кухтину С. В. о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ОАО (Госорган1) обратилось в суд с иском к Кухтину С. В. о взыскании страховой выплаты.
В процессе предварительного судебного разбирательства ответчик заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Хохольский районный суд <адрес>, так как он в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>
Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав объяснения мнение участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приход к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом жительства ответчика является <адрес>
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Хохольский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО (Госорган1) к Кухтину С. В. о взыскании страховой выплаты передать по подсудности в Хохольский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд.
СУДЬЯ: В.В. Иващенко