Решение по делу № 12-29/2017 от 21.07.2017

Материал № 12-29/2017

Р Е Ш Е Н И Е

21 августа 2017 года с.Коса

Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Минина С.Н.,

при секретаре Истоминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Е на постановление об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «<адрес>» В в отношении Е составлен административный протокол №, в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 12 час.30 мин. по адресу: <адрес> подвергла избиению свою мать – А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: ударила ей по голове палкой 2 раза, причинив последней физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Косинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Е признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоПА РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Е с данным постановлением не согласилась и обратилась в суд с жалобой, в которой просит пересмотреть постановление в части назначенного наказания, так как назначенное наказание исполнить нет возможности в связи с тем, что она нигде не трудоустроена, доходов никаких не имеет, а так же в виду её болезни.

В судебное заседание Е не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Просит рассмотреть жалобу без её участия. Доводы жалобы поддерживает, считает наказание слишком суровым.

Изучив материалы административного дела, жалобу Е, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти дл ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что Е ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 час. по адресу: <адрес> нанесла побои своей матери А., а именно: ударила ей 2 раза палкой по голове, отчего А испытала физическую боль.

Данный факт подтверждается объяснением потерпевшей А, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается и самой Е

Нарушений норм процессуального закона в ходе рассмотрения административного

протокола мировым судьей по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Е в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Е

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст.29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в постановлении об административном правонарушении, мотивированы.

Доводы Е о тяжелом материальном положении, и как следствие этого - невозможность уплаты штрафа в размере 5000 рублей, ничем не подтверждаются. Так же не подтверждено наличие заболевания у Е, препятствующее уплате штрафа.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено лишь в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Поскольку таковых нарушений при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Кроме того, наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. А Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст.30.7 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, не имеется оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Допущенная мировым судьей во вводной и описательно-мотивировочной части постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ описка в наименовании улицы (место проживания Е и место совершения правонарушения), подлежит исправлению в порядке ч.2 ст.29.12.1 КоАП РФ, и на законность вынесенного постановления не влияет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № Косинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Е по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Е – без удовлетворения.

Федеральный судья: С.Н.Минина.