Решение по делу № 2-442/2018 ~ М-436/2018 от 16.08.2018

                            Дело №2-442/2018

                                                         РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года                                                      п. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Авакян А.М.

при секретаре судебного заседания Петрук Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацюк Галины Васильевны, Боженко Олега Васильевича, Боженко Эдуарда Игоревича, Тарас Эммы Васильевны к Боженко Игорю Васильевичу, Боженко Василию Васильевичу, Путро Светлане Васильевне, Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, 3-и лица Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Козлова Л.И., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Боженко И.В., Боженко В.В., Путро С.В., Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, 3-и лица Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Козлова Л.И., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на домовладение в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Боженко В.Н.. после ее смерти открылось наследство, состоящее в общей сложности из 5/6 долей домовладения №№ по <адрес> в <адрес>. Стороны в установленные законом срок обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию на часть указанного домовладения, однако постановлениями нотариуса от 25 мая 2018 года истцам было отказано в выдаче соответствующих свидетельств на ? и 1/6 доли вышеуказанного домовладения, в связи с тем, что в штампе о регистрации домовладения БТИ сделаны неоговоренные исправления, в связи с чем они и вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Истцы и их представители в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Боженко И.В. в судебном заседании иск признал, при этом пояснил, что он не претендует на указанное имущество, в связи с чем не возражал против удовлетворения данного иска.

Ответчики Боженко В.В. и Путро С.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них в адрес суда поступили заявление и телефонограмма, согласно которых они исковые требования признают, просят суд рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него в адрес суда поступило заявление, согласно которого они просят суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указывая что против удовлетворения исковых требований возражений не имеют.

Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него в адрес суда поступило заявление, согласно которого он указывает, что просит рассматривать дело без его участия, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него в адрес суда поступило заявление, согласно которого он просит суд рассмотреть дело в их отсутствие направив в их адрес копию решения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно постановления Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе договоры купли – продажи, мены дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско – правовых соглашений.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года №218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч.2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года №218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе договоры купли – продажи, мены дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско – правовых соглашений, в так же вступившие в законную силу судебные акты.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Аналогичные нормы так же содержало и законодательство Украины и Украинской СССР и Украины, действующее на момент возникновения спорных правоотношений.

Более того в соответствии с ч.1 ст. 128 ГК УССР 1963 года, действующим на момент возникновения спорных правоотношений, право собственности у приобретателя по договору возникало с момента передачи вещи.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При этом судом установлено, что согласно копии свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась Боженко Э.В.. Ее родителями указаны Боженко В.М. и Боженко В.Н..

Согласно копии свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ Тарас Я.Н. и Боженко Э.В. зарегистрировали брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия Тарас.

Как следует из копии свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился Боженко О.В.. Его родителями указаны Боженко В.М. и Боженко В.Н..

Из копии свидетельства о рождении следует, чтоДД.ММ.ГГГГ родилась Боженко Г.В.. Ее родителями указаны Боженко В.М. и Боженко В.Н..

В соответствии со справкой о заключении брака, в архиве Нижнегорского районного отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым по Отделу записи актов гражданского состояния исполкома Нижнегорского района совета депутатов трудящихся Крымской области ССР имеется запись акта о заключении брака Козлова П.И. и Боженко Г.В. №№ от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Козлова.

Как следует из копии свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак заключенный между Козловым П.И. и Козловой Г.В. расторгнут. После расторжения брака фамилия жены Козлова.

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что Романченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Козловой Г.В.. После регистрации брака жене присвоена фамилия Романченко.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак зарегистрированный между Романченко А.А. и Романченко Г.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия жены после расторжения брака Романченко.

Как следует из копии свидетельства о браке, Мацюк В.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с Романченко Г.В.. Фамилия жены после регистрации брака Мацюк.

Из копии свидетельства о рождении следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился Боженко Э.И.. Его родителями указаны Боженко И.В. и Лягина С.И..

Из свидетельства о праве собственности от 21 декабря 1989 года, следует, что Боженко В.Н. является пережившим супругом Боженко В.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, и является собственником ? доли жилого дома с надворными и хозяйственными постройками, находящегося в <адрес> <адрес> Право собственности последней на вышеуказанную долю домовладения было зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается информацией директора филиала ГУП РК «Крым БТИ в г. Джанкой» от 03 сентября 2018 года.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 22 сентября 1992 года, наследником имущества Боженко Э.В. в виде 1/6 доли жилого дома находящегося в <адрес> <адрес> является Боженко В.Н.. Право собственности последней на вышеуказанную долю домовладения было зарегистрировано в БТИ 28 октября 1992 года что так же подтверждается информацией директора филиала ГУП РК «Крым БТИ в г. Джанкой» от 03 сентября 2018 года.

Согласно копии свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ Боженко В.Н. умерла в пгт. Нижнегорский Нижнегорского района Республики Крым.

Из копии наследственного дела №№ после смерти Боженко В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 14 августа 2014 года Боженко В.Н. было составлено завещание, согласно которого она завещала все свое имущество Боженко Э.И.. В установленный законом срок, истцы Мацюк Г.В., Боженко О.В. и Тарас Э.В. в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии обязательной доли наследства и выдаче свидетельства о праве на наследства по закону в том числе на вышеуказанное домовладение, а истец Боженко Э.И. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное домовладение, в связи с чем нотариусом, Тарас Э.В., Мацюк Г.В. и Боженко О.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону а Боженко Э.И. свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю вышеуказанного домовладения, что подтверждается соответствующими свидетельствами имеющимися в материалах дела.

Так же судом установлено, что Постановлениями нотариуса Нижнегорского районного нотариального округа от 25 мая 2018 года, Боженко О.В., Тарас Э.В. и Мацюк Г.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 4/72 доли вышеуказанного дома, а Боженко Э.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 36/72 долей вышеуказанного дома, поскольку в штампе регистрации домовладения в БТИ сделаны неоговоренные исправления в адресе домовладения.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с нормами законодательства, действовавшего на момент возникновения данных правоотношений, право собственности Боженко В.Н. на вышеуказанные доли домовладения возникло и было зарегистрировано в установленном законом порядке.

После смерти Боженко В.Н., истцы Боженко О.В., Тарас Э.В. и Мацюк Г.В. имея обязательную долю в наследстве и будучи наследниками по закону, а Боженко Э.И. будучи наследником по завещанию приняли наследство, в том числе состоящего и вышеуказанных долей домовладения, путем обращения в нотариальную контору с соответствующими заявлениями, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано, поскольку в штампе регистрации домовладения в БТИ сделаны неоговоренные исправления в адресе домовладения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы лишены возможности оформить во внесудебном порядке право собственности на вышеуказанные доли домовладения, в связи с чем был вынужден обратиться в суд в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о защите гражданских прав путем признания права.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Иск Мацюк Галины Васильевны, Боженко Олега Васильевича, Боженко Эдуарда Игоревича и Тарас Эммы Васильевны - удовлетворить.

Признать за Мацюк Галиной Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 4/72 доли жилого дома с соответствующей долей надворных (хозяйственных) построек и сооружений, расположенными по адресу <адрес> порядке наследования после смерти Боженко Веры Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тарас Эммой Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 4/72 доли жилого дома с соответствующей долей надворных (хозяйственных) построек и сооружений, расположенными по адресу <адрес> порядке наследования после смерти Боженко Веры Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Боженко Олегом Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности 4/72 доли жилого дома с соответствующей долей надворных (хозяйственных) построек и сооружений, расположенными по адресу <адрес> порядке наследования после смерти Боженко Веры Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Боженко Эдуардом Игоревичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности 36/72 доли жилого дома с соответствующей долей надворных (хозяйственных) построек и сооружений, расположенными по адресу <адрес> порядке наследования после смерти Боженко Веры Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: