Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-972/2015 ~ М-694/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-972/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2015 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Степаненко С.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимощенко Т.В. к Тимощенко В.Н. о вселении и нечинении препятствий для проживания,

У С Т А Н О В И Л:

Тимощенко Т.В. обратилась в суд с иском к Тимощенко В.Н. о вселении и нечинении препятствий для проживания, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества, определены доли. Так решением мирового судьи доли в праве собственности на земельный участок общей площадью (...) кв.м., с кадастровым №..., расположенный в <адрес>, определены равными. Произведен раздел незавершенного строительством объекта - индивидуального жилого дома общей площадью (...) кв.м с кадастровым №..., расположенного по адресу: <адрес> В собственность истца передана (...) доля в праве собственности на незавершенный строительством объект общей площадью (...).м. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик препятствует истцу в пользовании принадлежащей ей (...) доли в праве собственности на незавершенный строительством объект. Истец не имеет возможности произвести ремонт принадлежащих ей помещений, произвести осмотр помещений для изготовления кадастрового паспорта. Истец просила вселить ее в индивидуальный жилой дом общей площадью (...) кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым домом.

Истец Тимощенко Т.В., будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах своей неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Сведениями о том, что неявка истца в судебные заседания была вызвана уважительной причиной, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Тимощенко В.Н. в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Судебное извещение, направленное ответчику по месту регистрации и по фактическому месту жительства, последним не получено и возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание неявку истца в суд по вторичному вызову, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тимощенко Т.В. к Тимощенко В.Н. о вселении и нечинении препятствий для проживания оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться к судье с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Железногорского городского суда С.А.Антропова