Решение по делу № 2-3509/2015 от 13.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2015г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - Мирошниченко С.Н.,

при секретаре - ФИО3,

а также с участием представителя истца ГУ-ОПФР по РД, по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-ОПФР по РД к Магомедовой С.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель управляющего ГУ ОПФР по РД ФИО4 обратился в суд с иском к Магомедовой С.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что приговором Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Магомедова Сагидат Гайбулаевна воспользовалась справкой МСЭ, содержащей заведомо ложные и недостоверные сведения для назначения трудовой пенсий по инвалидности представила ее для оформления пенсии.

В результате незаконного получения Магомедовой С.Г. справки серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности 2 группы, 2 степени ограничения способности к трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей незаконно выплачена пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата в размере 90 171 руб. 83 коп.

При оформлении пенсии со стороны Магомедовой С.Г., была допущена недобросовестность так как она знала, что представляет в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение справку, содержащую ложные и недостоверные сведения, что установлено вступившим в законную силу приговором суда.

Согласно п.1, 3. ст. 25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Магомедова С.Г., в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, и суд считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствии с вынесение заочного решения.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Из приговора Солнцевского районного суда <адрес> от 12.03.2012г. следует, что Магомедова С.Г. получила в бюро- филиал № ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» справку серии МСЭ - 20006 № от 14.04. 2008г содержащую заведомо ложные, недостоверные сведения и воспользовалась указанной справкой, содержащей заведомо ложные и недостоверные сведения для назначения трудовой пенсии по инвалидности, представила ее в ЦВП ГУ ОПФР по РД в <адрес> где ей по указанной справке была начислена с 01.06.2008г по 31.01. 2013 года ежемесячная денежная выплата в размере 90 тыс. 171 руб. 83 коп.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество(неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам и взыскать с Магомедовой С.Г. в пользу ГУ-ОПФР по РД в счет возмещения ущерба на общую сумму 90 171 руб. 83 коп.

В соответствии с ст. 102 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно с Магомедовой С.Г. следует взыскать государственную пошлину в доход государства 2 905 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ-ОПФР по РД к Магомедовой Сагидат Гайбулаевны о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 90 171 (девяносто тысяч сто семьдесят один рубль) 83 копеек - удовлетворить.

Взыскать с Магомедовой С.Г. в пользу Государственного учреждения отделения пенсионного фонда РФ по РД государственную пошлину в размере - 2 905 (две тысячи девятьсот пять) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий