Определение по делу № 5-2629/2019 от 08.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 08 ноября 2019 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Лисицкая Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко Натальи Александровны, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Советский районный суд г.Астрахани поступило дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко Н.А. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вместе с тем, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют диспозиции ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации.

Допущенные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении, а также неполноты представленных материалов, суд приходит к выводу о необходимости возвращения дела об административном правонарушении в отношении Бондаренко Н.А. в ОП №1 УМВД России по г. Астрахани для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить начальнику ОП №1 УМВД России по г. Астрахани дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко Н.А. для устранения недостатков.

Судья Л.И. Лисицкая