Дело № 2-3393/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2014 г. г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Хуснияровой Э.Ф.
с участием истца Кирьяновой Л.В., представителя истца Низаевой Л.А., представителя Филиала ГКУ Республиканского центра социальной поддержки населения РБ по Советскому району г.Уфы Абзелиловой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьяновой Л.В. к Министерству труда и социальной защиты населения РБ о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
Кирьянова Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Советскому району г.Уфы о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
По ходатайству истца определением Советского районного суда г. Уфы РБ от < дата > произведена замена ненадлежащего ответчика Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Советскому району г.Уфы на надлежащего Министерство труда и социальной защиты населения РБ.
В судебном заседании истец Кирьянова Л.В., представитель истца Низаева Л.А. заявили ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы РБ в связи с тем, что ответчик расположен в данном районе.
Представитель Филиала ГКУ Республиканского центра социальной поддержки населения РБ по Советскому району г.Уфы Абзелилова З.А. (по доверенности от 21.04.2014г.) не возражала против направления дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик Министерство труда и социальной защиты населения РБ расположен по адресу: ... ....
Таким образом, исковые требования Кирьяновой Л.В. подсудны Кировскому районному суду г. Уфы, поскольку ответчик находится в данном районе.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что исковое заявление Кирьяновой Л.В. к Министерству труда и социальной защиты населения РБ о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Кирьяновой Л.В. - подлежит передаче в Кировский районный суд г. Уфы, для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3393/2014 по иску Кирьяновой Л.В. к Министерству труда и социальной защиты населения РБ о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» - передать в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова