Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/2012 (2-1400/2011;) ~ М-347/2011 от 25.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких <данные изъяты> и <данные изъяты> к ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» о безвозмездном устранении недостатков и взыскании неустойки, к НО «Фонд жилищная социальная ипотека» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Гладких О.А., В.Г. с учетом неоднократных уточнений обратились в суд с иском к ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» о безвозмездном устранении недостатков, а именно - над <адрес> над подъездом в местах примыкания к <адрес> покрыть парапетные камни линокромом и швы под камнями заделать
мастикой (элур); установить под козырьком коаксиальной шахты защитный кожух от
попадания осадков в шахту; загерметизировать горизонтальный нижний шов в примыкании коаксиальной шахты с кровлей согласно СНиП над кухней <адрес>; выполнить ремонт кровли линокромом над <адрес>; загерметизировать горизонтальные и вертикальные стыки стеновых панелей мастикой: герметизирующей нетвердеющей над квартирой 60 и ограждающие конструкции <адрес>; утеплить плиты перекрытия над <адрес> пенополистиролом - 100мм на битумной основе, с нанесением цементной стяжкой толщиной 20 мм поверх сетки, уложенной на пенополистирол. Произвести протравку цементной штукатурки нейтрализующим раствором («Антиплесень»); в помещении зала, кухни поклеить обои: улучшенные, с устройством плинтусов поливинилхлоридных: на клее КН-2, окрасить водоэмульсионными составами поверхности потолков; вскрыть оконную столярку в помещении кухни и утеплить её согласно СниП, внешние откосы окон в помещении зала и кухни утеплить материалом изолат; устранить последствия протечки над входной дверью в <адрес>: следы от протечки вывести антисептиком, окрасить водоэмульсионными составами поверхность потолка; места плесени на балконе обработать медным купоросом с последующей окраской; утеплить на балконе панель под остеклением пенополистироллом толщиной 30мм; доутеплить на балконе и над балконом угол кухни и над кухней согласно мероприятиям по утеплению от ДД.ММ.ГГГГ разработанным ОАО «Курский завод КПД» до уровня двери балкона; откосы утеплить материалом изолат; загерметизироваать стыки в местах утепления, монтажную пену покрыть краской, согласно СНиП; утеплить туалет <адрес> со стороны коаксиальной шахты; выдать извещатели пожарные автономные «ИП 212-40» или аналог -4 шт., гильзы на трубы отопления, материал (гипсокартон) необходимый для устройства короба защиты труб отопления под порогом балконной двери. привести систему вентиляции в <адрес> по
<адрес> в соответствие с требованиями
СниП. Обязать ОАО «Курский завод КПД», в целях оценки качества
выполненных работ и принятых ими проектных решений, в период с декабря
2012 г. по февраль 2013 г. при достижении температуры наружного воздуха
«-20°С» провести тепловизионное обследование <адрес> над ней
<адрес> на предмет соответствия
тепловой защиты ограждающих конструкций (наружние стены квартиры,
стен туалета и ванной, стыков в местах сопряжения плит перекрытия с
панелями) требованиям СниП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками <адрес>. В ноябре 2007 года, в квартире начали появляться сырость в углу стены, обои намокли, появилось пятно на потолке. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НО «Фонд жилищная социальная ипотека» обязывались произвести ремонт их квартиры в следующем объеме - произвести увеличение по высоте вытяжных шахт над санузлом и кухней до высоты 1,6 метров; Загерметизировать все отверстия и сопряжения между деталями КПД. Вскрыть узлы сопряжения наружных конструкций и перекрытий и выполнить их согласно проекту 91 серии и требований строительных норм и правил, как снаружи, так и внутри; Провести заделку монтажных швов и утеплить их на чердаке, в том числе
швов наружных панелей. Произвести утепление, согласно проекта 91 и СНиП серии плит перекрытий над квартирой листами П СБ-С толщиной 50 мм с цементной
стяжкой поверху; Выполнить установку и утепление оконной столярки согласно проекта; Устранить причины нарушения герметизации по вертикальным и горизонтальным стыкам над балконом согласно проекту. Выполнить работы по оклейке линокромом парапетных камней в месте примыкания с кровлей; После проведения ремонта произвести оклейку обоев на кухне, в зале прихожей, спальне. Согласно решению Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу , ремонтные работы по устранению недостатков квартиры были проведены безвозмездно ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения», поскольку они являются застройщиком. Акт сдачи-приемки выполненных работ был составлен представителями ОАО «КЗ КПД», НО «Фонд жилищная социальная ипотека», ООО «ТСЖ Восход» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу представители ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» утверждали, что после проведения ими работ в квартире, последняя находится в надлежащем состоянии. Между тем, с приходом холодов ряд проблем проявились вновь, в том числе, сырость и протечки на стене и потолке, что подтверждается многочисленными актами ООО «ТСЖ Восход», Государственной жилищной инспекцией <адрес>, с участием представителей ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения». Они неоднократно обращались в ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения», в том числе, к Генеральному директору ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» по поводу строительных дефектов. ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» были разработаны мероприятия по устранению дефектов, в том числе, мероприятия по утеплению от ДД.ММ.ГГГГ. Их письма от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к Генеральному директору ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» с просьбой разъяснить какие будут выполнены работы для устранения имеющих дефектов, оставались без ответа. Таким образом, НО «Фонд жилищная социальная ипотека» решение от ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> выполнило, но работы проведены некачественно. ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» до настоящего времени не исправил строительные дефекты, имеющиеся их квартире. Согласно дополнительного экспертного заключения следует, что дефекты (сырость, плесень, протечки) и причины их возникновения (увлажнение конструктивных элементов в квартире и на техническом этаже) являются следствием отступлений от требований, предусмотренных мероприятиями по улучшению показателей построенного 10-ти этажного жилого дома и строительных норм. При этом, не в полном объеме выполнены виды работ, указанные в решении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , некоторые из них выполнены некачественно. Более того, экспертом установлены не соответствия проектным документам и требованиям СНиП в системах вентиляции, отопления, охраны пожарной безопасности. Таким образом, до настоящего времени спорная квартира не отвечает требованиям качества товара. Перечень работ выполненных ненадлежащим образом - не загерметизированы все отверстия и сопряжения между деталями КПД; не вскрыты узлы сопряжения наружных конструкций и перекрытий и не выполнены согласно проекту 91 серии и требований строительных норм и правил, как снаружи, так и внутри; не произведено утепление, согласно проекта 91 и СНиП серии плит перекрытий над квартирой листами П СБ-С толщиной 50 мм с цементной стяжкой поверху; не устранены причины нарушения герметизации по вертикальным и горизонтальным стыкам над балконом согласно проекта. Кроме того, в соответствии с законом «О защите прав потребителей» за несвоевременное выполнение требований потребителя виновным лицом уплачивается неустойка. Просили взыскать с НО «Фонд жилищная социальная ипотека» в их пользу неустойку в размере 941160 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), С ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» - неустойку в размере 941160 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании истцы Гладких О.А. и В.Г. и их представитель – Болычева О.В. заявленные уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном иске.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» по доверенности Ельников А.П. заявленные уточненные требования не признал, указав, что истцами заявлены требования, которые уже были предметом рассмотрения Ленинским районным судом <адрес> 21.07. 2008 года, к ответчику НО «Фонд жилищная социальная ипотека» Данное решение исполнено, а настоящие требования истцов не мотивированы и не имеют своего подтверждения в действительности.

В судебное заседание представитель ответчика – НО «Фонд жилищная социальная ипотека» не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении уточненных требований истцов просил отказать за их необоснованностью.

Представитель третьего лица – ООО «ТСЖ Восход» в судебное заседание не явился о месте, дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина его не явки суду не известна, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Гладких О.А. является собственником <адрес>.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гладких О.А. и ответчиком НО «Фонд жилищная социальная ипотека» был заключен предварительный договор , согласно которому стороны в будущем обязались заключить основной договор купли-продажи на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В соответствии с п.п. 2.1.1., 2.1.2. предварительного договора ответчик обязался передать Гладких О.А. <адрес>, общей площадью 57,04 кв. метров, жилой площадью 32,22 кв. метров, в 10-тиэтажном жилом доме - новостройке на 10-м этаже, с инженерными коммуникациями, в состоянии, пригодном для нормальной эксплуатации. Истец Гладких О.А. давала обязательство уплатить за вышеуказанную квартиру деньги в сумме 941 160 рублей.

Кроме того. ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гладких О.А.. Гладких В.Г., выступающим в качестве солидарного заемщика, и ОАО «ТрансКредитБанк» был заключен договор о кредитной линии . согласно которому ОАО «Транс Кредит Банк» предоставило Гладких О.А. кредит на приобретение в собственность указанной выше квартиры в сумме 846 960 рублей до ДД.ММ.ГГГГ по 11 % годовых.

Истец Гладких О.А. обязательства по договору исполнила, сумму, обусловленную договором, перечислила ответчику в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 года №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителя» законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящим товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору - с другой стороны.

Согласно ст.9 Закона РФ от 26 января 1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ. а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовым актами.

Таким образом, на правоотношения, возникшие между истцами и ответчиками распространяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

При этом в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе по своему выбору требовать от продавца выполнения следующих действий: безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; соразмерного уменьшения покупной цены; замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены: расторжения договора купли-продажи.

В судебном заседании установлено, что предоставленная Гладких О.А. <адрес> имеет недостатки, то есть ее качество не соответствует договору.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НО «Фонд жилищная социальная ипотека» обязывались произвести ремонт их квартиры в следующем объеме - произвести увеличение по высоте вытяжных шахт над санузлом и кухней до высоты 1,6 метров; Загерметизировать все отверстия и сопряжение между деталями КПД. Вскрыть узлы сопряжения наружных конструкций и перекрытий и выполнить их согласно проекту 91 серии и требований строительных норм и правил, как снаружи, так и внутри; Провести заделку монтажных швов и утеплить их на чердаке, в том числе швов наружных панелей. Произвести утепление, согласно проекта 91 и СНиП серии плит перекрытий над квартирой листами П СБ-С толщиной 50 мм с цементной
стяжкой поверху; Выполнить установку и утепление оконной столярки согласно проекта; Устранить причины нарушения герметизации по вертикальным и горизонтальным стыкам над балконом согласно проекту. Выполнить работы по оклейке линокромом парапетных камней в месте примыкания с кровлей; После проведения ремонта произвести оклейку обоев на кухне, в зале, прихожей, спальне.

Ремонтные работы по устранению недостатков квартиры были произведены безвозмездно ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения», поскольку они являются застройщиком, данный факт установлен в решении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривался сторонами в данном судебном заседании.

Несмотря на произведенные работы, подписания актов о приемке выполненных работ, окончании исполнительного производства, в квартире истцов по прежнему имеет место быть сырость и протечка на стенах и потолке в зале, кухне и туалете, что подтверждается актами ООО ТСЖ «Восход», Государственной жилищной инспекцией <адрес>.

После обращений истцов, застройщиком – ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» были разработаны мероприятия по устранению дефектов, в том числе по утеплению от ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени работы по устранению дефектов ОАО «КПД» не выполнены, несмотря на письменные претензии истцов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. и претензию в адрес НО «Фонд жилищная социальная ипотека» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Курской ЛСЭ в спорной квартире было выявлено наличие остаточных явлений, характеризующих возможность увлажнения конструктивных элементов в квартире. Причины появления сырости в квартире, а в дальнейшем и плесени напрямую связаны с увлажнением конструктивных элементов технического этажа Увлажнение стыков в конструктивных элементах чердака в свою очередь посредством инфильтрации способствует увлажнению и образованию сырости на потолке в помещениях спорной квартиры. Виды работ, указанные в решении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не в полном объеме. Кроме того, установлены не соответствия проектным документам и требованиям СНиП в системах вентиляции, отопления, охраны пожарной безопасности.

С учетом заключения эксперта, а также его пояснений в судебном заседании были предложены мероприятия по устранению выявленных недостатков в спорной квартире - над <адрес> над подъездом в местах примыкания к <адрес> покрыть парапетные камни линокромом и швы под камнями заделать мастикой (элур). Установить под козырьком коаксиальной шахты защитный кожух от
попадания осадков в шахту. Загерметизировать горизонтальный нижний шов в примыкании коаксиальной шахты с кровлей согласно СНиП над кухней <адрес> Загерметизировать горизонтальные и вертикальные стыки стеновых панелей мастикой: герметизирующей нетвердеющей над квартирой 60 и ограждающие конструкции <адрес>. Утеплить плиты перекрытия над <адрес> пенополистиролом - 100мм на битумной основе, с нанесением цементной стяжкой толщиной 20 мм поверх сетки, уложенной на пенополистирол. Произвести протравку цементной штукатурки нейтрализующим раствором («Антиплесень»). В помещении зала, кухни поклеить обои: улучшенные, с устройством плинтусов поливинилхлоридных: на клее КН-2, окрасить
водоэмульсионными составами поверхности потолков. Вскрыть оконную столярку в помещении кухни и утеплить её согласно СниП, внешние откосы окон в помещении зала и кухни утеплить материалом изолат. Устранить последствия протечки над входной дверью в <адрес>: следы от протечки вывести антисептиком, окрасить водоэмульсионными составами поверхность потолка. Места плесени на балконе обработать антиплесневым препаратом. Утеплить на балконе панель под остеклением пенополистироллом толщиной 30мм; доутеплить на балконе и над балконом угол кухни и над кухней согласно мероприятиям по утеплению от ДД.ММ.ГГГГ разработанным ОАО «Курский завод КПД» до уровня двери балкона. Загерметизировать стыки в местах утепления, монтажную пену покрыть краской, согласно СНиП. Утеплить туалет <адрес> со стороны коаксиальной шахты; выдать извещатели пожарные автономные «ИП 212-40» или аналог -4 шт., гильзы на трубы отопления, материал (гипсокартон) необходимый для устройства короба защиты труб отопления под порогом балконной двери. привести систему вентиляции в <адрес> в соответствие с требованиями
СниП.

В связи с чем, в данной части требования истцов подлежат удовлетворению.

Требования истцов об обязывании ОАО «Курский завод КПД», в целях оценки качества выполненных работ и принятых ими проектных решений, в период с декабря
2012 г. по февраль 2013 г. при достижении температуры наружного воздуха
«-20°С» провести тепловизионное обследование <адрес> над ней
<адрес> на предмет соответствия
тепловой защиты ограждающих конструкций (наружние стены квартиры,
стен туалета и ванной, стыков в местах сопряжения плит перекрытия с
панелями) требованиям СниП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», удовлетворению не подлежат в связи с тем, что закон такую обязанность на застройщика не возлагает.

Так же подлежат частичному удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременное требование потребителей об устранении дефектов в квартире, с учетом последствий нарушений, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер подлежащей ко взысканию неустойки с каждого ответчика в пользу истцов по 10000 рублей каждому.

Также, с ОАО «КПД» в пользу Гладких В.Г. (с учетом заключения с ним соглашения на оказание юридической помощи) в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, с учетом его участия в судебном заседании, длительностью рассмотрения дела в сумме 27000 рублей. С НО «Фонд жилищная социальная ипотека» в пользу Гладких В.Г. также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя исходя из объема заявленных к ним требованиям в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░:

░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ - 100░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ («░░░░░░░░░░░»).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░ ░░-2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░ 212-40» ░░░ ░░░░░░ -4 ░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.


Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2/2012 (2-1400/2011;) ~ М-347/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гладких Валерий Геннадьевич
Гладких Ольга Алексанровна
Ответчики
НО "Фонд жилищная социальная ипотека"
ОАО "КПД"
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Ходячих Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
25.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2011Передача материалов судье
28.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2011Подготовка дела (собеседование)
14.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2011Предварительное судебное заседание
15.03.2011Судебное заседание
31.03.2011Судебное заседание
22.04.2011Судебное заседание
09.08.2011Производство по делу возобновлено
25.08.2011Судебное заседание
05.09.2011Судебное заседание
21.09.2011Судебное заседание
03.10.2011Судебное заседание
21.10.2011Судебное заседание
01.11.2011Судебное заседание
07.11.2011Судебное заседание
20.02.2012Производство по делу возобновлено
07.03.2012Судебное заседание
22.03.2012Судебное заседание
26.03.2012Судебное заседание
29.03.2012Судебное заседание
05.04.2012Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2013Дело оформлено
28.01.2013Дело передано в архив
28.02.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.03.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.04.2013Судебное заседание
05.04.2013Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее