Дело № – 2527/13
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абдулгапурова К.А, с участием адвоката Абасовой М.М.,при секретаре, Бабаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджикурбанова А.Р., к Гаджикурбановой А.А. и Гаджикурбановой С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:Гаджикурбанов А.Р., обратился в суд с иском к Гаджикурбановой А.А. и Гаджикурбановой С.А о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Убайдулаева Л.Р. иск поддержала и пояснила, что Гаджикурбанов А.Р. проживает и является нанимателем жилого помещения по договору социального найма на основании ордера выданного ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира не приватизирована. Кроме него в квартире зарегистрированы, но не проживают Гаджикурбанова А.А. и Гаджикурбанова С.А. Ответчицы добровольно выехали с жилого помещения и не проживают более 15 лет, не несут обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимают участия в текущем ремонте жилого помещения. Все расходы по содержанию жилья несет Гаджикурбанов А.Р., его жена и сын. Выехав из жилого помещения ответчицы, забрали свои вещи, что свидетельствовало об их намерении не возвращаться.
В настоящее время ответчицы проживают в другом городе. Из-за них у него накопилась задолженность за коммунальные услуги, которые ему пришлось погасить с учетом прописанных лиц, которые фактически в его квартире не проживают, в связи, с чем просит суд признать их утратившими права пользования жилым помещением и обязать ОУ ФМС России по РД в <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета.
Адвокат Абасова М.М. привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ иск не признала и в отсутствие ответчиков вынесение решения по существу предъявленного иска считает не возможным.
Представитель ОУ ФМС России по РД в <адрес>, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причине неявки не сообщил и возражения на иск не представил, в связи, с чем судом дело рассмотрено в отсутствие их представителя.
Выслушав объяснения сторон и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Из имеющихся в деле письменных доказательств усматривается, что Гаджикурбанов А.Р. является нанимателем жилого помещения по договору социального найма <адрес>.
В соответствии со ст. ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно акту о не проживании, составленного соседями Раджабова Р.М. по адресу: РД, <адрес> Гаджикурбанова А.А. и Гаджикурбанова С.А. не проживают более 15 лет, хотя и зарегистрированы.
Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных Гаджикурбановым А.А. требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Гаджикурбанова ФИО9 удовлетворить.
Гаджикурбанову ФИО10 и Гаджикурбанову ФИО11 признать утратившими право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС РФ по РД - отдел в <адрес> снять Гаджикурбанову ФИО12 и Гаджикурбанову ФИО13, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
Судья К. Абдулгапуров