Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2015 ~ М-326/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-656/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н. при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью межмуниципального предприятия «Харовская электротеплосеть» (далее по тексту – ООО ММП «Харовская ЭТС») к Комаровой Е.Н. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, пени,

установил:

ООО ММП «Харовская ЭТС» обратилось в суд с иском к Комаровой Е.Н. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, пени. Требование мотивировано тем, что за ответчиком, являющимся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты> руб. Ссылаясь на положения пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, истец определяет размер пени, подлежащих взысканию с Комаровой Е.Н. вследствие несвоевременной оплаты коммунальных услуг, в размере <данные изъяты> рубля (с учётом ставки рефинансирования 8,25%). На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также государственную пошлину за рассмотрение дела судом.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик Комарова Е.Н. при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, отзыв на исковое заявление не представила.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства согласно статьям 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, проверив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Комарова Е.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2012. ООО ММП «Харовская ЭТС» оказывало услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилого фонда г. Харовска и Харовского района. Данные услуги ответчиком не оплачены.

    На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности и пени в заявленном истцом размере.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с заявленными требованиями составляет <данные изъяты> рубля, указанная сумма подлежит взысканию с Комаровой Е.Н.

Руководствуясь статьями 194-199, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Комаровой Е.Н. в пользу ООО ММП «Харовская электротеплосеть»: задолженность по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.

Взыскать с Комаровой Е.Н. госпошлину за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.04.2015.

Судья Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 10.06.2015 г.