ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
06 февраля 2023 года судья Чертановского районного суда г. Москвы Булаева Л.А., рассмотрев жалобу представителя фио на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-4623/2022 по иску фио ...а к АО «Вкусвилл» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2022 года частично удовлетворен иск фио ...а к АО «Вкусвилл» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.
В Чертановский районный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба от представителя истца.
Апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ, а именно: в жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным; не представлены доказательства направления или вручения апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а из представленной квитанции невозможно установить, кому и что именно было направлено; а также не указаны требования лица, подающего жалобу; представителем не представлено документов, подтверждающих у него наличие у него высшего юридического образования.
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст. 322 ГПК РПФ, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 322, 323 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ...░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: _____________________