Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1851/2019 ~ М-1767/2019 от 26.07.2019

63RS0№-88

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 02 сентября 2019 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Москалевой И. В. к Производственный кооператив «Фабрика продуктов ВС» о защите прав потребителя, расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств, процентов и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Москалева И.В. обратилась в суд с иском к Производственному кооперативу «Фабрика продуктов ВС» о расторжении добровольного паевого взноса от <дата> и договора займа от <дата>, возврате уплаченных денежных сумм в рамках указанных договоров в размере 710000 руб. и 330000 руб., соответственно; взыскании процентов, предусмотренных договором в размере 127800 руб., штрафа в размере 355000 руб. и компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании истица Москалева И.В., представитель истца по доверенности Гарибов Б.Т. заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме; вопрос относительно передачи дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Представитель ответчика Производственный кооператив «Фабрика продуктов ВС» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым направить данное дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело, принятое к своему производству, в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>), положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, этаж 1, помещение 1114, т.е. находится за пределами территории <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Москалевой И. В. к Производственный кооператив «Фабрика продуктов ВС» о защите прав потребителя, расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств, процентов и компенсации морального вреда, в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Н. П. Медведева