Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9351/2014 ~ М-7914/2014 от 27.10.2014

          Дело №

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре Большаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51000,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1730,00 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ Пушкино» и Савченко С.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 8530000,00 рублей, под 15% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить сумму кредита, а также уплачивать проценты. Однако ответчик необоснованно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 9486995,89 рублей, из которых остаток основного долга по кредиту 8530000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 956995,89 рублей. Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АБ Пушкино» признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ответчику направлялось уведомление о погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательство по возврату суммы долга ответчиком не исполнено. Просит взыскать задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1730,00 рублей.

      Истец - Конкурсный управляющий ОАО «АБ Пушкино»- Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» представитель не явился, извещен (л.д.45), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3).

      Ответчик - Савченко С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что кредитный договор с ОАО «АБ Пушкино» не заключала, кредит не получала.

     Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ, в силу которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ Пушкино» и Савченко С.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 8530000,00 рублей, под 15% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ответчик обязалась возвратить сумму кредита, а также уплачивать проценты.

          Согласно представленному расчету задолженности ответчика, размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9486995,89 рублей, из которых остаток основного долга по кредиту 8530000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 956995,89 рублей (л.д.5-10).

         Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АБ Пушкино» признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

          Истец просит взыскать с Савченко С.А. задолженность в размере 51000,00 рублей.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в подтверждение исковых требований и возражений по иску.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходил из того, что кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ не представлен, что не позволяет сделать вывод о наличии обязательств ответчика перед банком.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.88 ГПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 1730,00 рублей (л.д.4).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что суд требование о взыскании кредитной задолженности оставляет без удовлетворения, требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины, также подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

          Председательствующий                                                         Н.Г.Федотова