Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2801/2014 (2-12236/2013;) от 10.10.2013

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участием представителя истца Ульских Р.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый № №,

представителя ответчика Безбородовой Н.А., по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайтер Д.В. к ООО «Страховой компании «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шайтер Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховой компании «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 328 600 рублей, расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей, расходов на оплату нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 24 000 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в гаражном кооперативе «Строитель-2» по <адрес>, в Ленинском районе г. Красноярска, тайно похитило автомобиль «Субару Тавик», государственный номер №, принадлежащий Шайтер Д.В., причинив последнему крупный материальный ущерб. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по данному случаю возбуждено уголовное дело № №. Автомобиль истца был застрахован в ООО «Страховая компания «Согласие» на основании договора страхования КАСКО № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 328 600 рублей. Шайтер Д.В. обратился в свою страховую компанию с сообщением о страховом случае. После рассмотрения заявления страховой компанией Шайтер Д.В. получил отказ в выплате страхового возмещения. Отказ страховой компании считает необоснованным, и на основании договора страхования КАСКО №№ от ДД.ММ.ГГГГ требует взыскать ущерб.

    В судебном заседании представитель истца Ульских Р.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, по указанным в иске основаниям.

    Представитель ответчика ООО «Страховой компании «Согласие» Безбородова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила суду отзыв на исковое заявление, в котором указала, что между истцом и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля «Субару Травик», государственный номер №, за № № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Красноярского регионального филиала ООО «СК «Согласие» от истца поступило заявление о выплате страхового возмещения по факту хищения названного транспортного средства, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года. Как следует из представленных в материалы дела документов, компетентными органами изначально не был установлен факт неправомерного завладения Бекасовым Е.Н. транспортным средством «Субару Травик», государственный номер №, принадлежащим истцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту хищения вышеуказанного транспортного средства в отношении неустановленного лица. Факт хищения транспортного средства истцом не доказан. Истец передал Бекасову Е.Н. свое транспортное средство добровольно в марте 2009 года и до сентября 2009 года не забирал его. Истец утверждает, что транспортное средство было похищено ДД.ММ.ГГГГ года, но в страховую компанию истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 1 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Из смысла действующего законодательства следует, что при наступлении страхового случая у страхователя возникает право предъявить к страховщику требование об исполнении последним его обязательства по выплате страхового возмещения. Указанным обстоятельством в соответствии с нормами п. 2 ст. 200 ГК РФ обусловливается начало течения срока исковой давности по договору страхования, как обязательству, срок исполнения которого определен моментом востребования. Поэтому по общему правилу срок исковой давности в страховании начинает течь со дня наступления страхового случая. Таким образом, на момент обращения в суд с иском двухлетний срок исковой давности, определенный моментом востребования, истек. Также истцом неправильно рассчитана сумма страхового возмещения, а именно, не учтен амортизационный износ, безусловная франшиза, установленные условиями договора. Кроме того, в соответствии с п. 11.2.1 Правил страхования транспортных средств от 18.12.2006 года выплата страхового возмещения в случае хищения ТС производится в течение 30 банковских дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (ст.966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором. В связи с тем, что ответчик не оформил письменно отказ в выплате страхового возмещения и не направил его в адрес истца, то предполагается, что ответчик отказал в выплате страхового возмещения в срок, установленный условиями договора страхования, момента истечения срока выплаты. Условиями договора предусмотрен момент истечения срока выплаты - 30 банковских дней с момента предоставления документов. Данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности для предъявления иска в суд истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37, 106-107).

Представитель третьего лица ООО «Русфинансбанк», третье лицо Бекасов Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного слушания надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования Шайтера Д.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убы&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????

В соответствии со ст.966 ГК РФ иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной, является основание к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Шайтер Д.В. и ООО «СК «Согласие» заключен договор страхования транспортного средства «Субару Тавик», 2002 года выпуска, регистрационный знак №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, страховая сумма определена в размере 328 600 рублей, что подтверждается страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Шайтер Д.В. обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения вследствие угона принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа произошел страховой случай, а именно, автомобиль «Субару Тавик», который находился на ремонте в гараже № с ДД.ММ.ГГГГ года, который производил Бекасов Е.Н., похищен, ДД.ММ.ГГГГ истец должен был забрать отремонтированный автомобиль, но когда пришел в гараж, то ни Бекасова Е.Н., ни своего автомобиля он не обнаружил (л.д. 39).

Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Шайтера Д.В. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. В ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 40).

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что требования истца Шайтера Д.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (ст.966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из п.1 ст.929 ГК РФ следует, что обязательство по выплате страхового возмещения возникает на основании заключенного сторонами договора страхования. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает обязанность выплатить при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Статьей 961 ГК РФ установлена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) незамедлительно уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке, предусмотренном договором.

Как следует из представленных документов, согласно заявления Шайтера Д.В. страховщику автомобиль похищен ДД.ММ.ГГГГ года, заявление о выплате страхового возмещения за похищенное транспортное средства от истца в страховую компанию было подано ДД.ММ.ГГГГ года. ООО СК «Согласие» не оформило письменный отказ в выплате страхового возмещения и не направило его в адрес истца. Доказательств повторного обращения истца за выплатой страхового возмещения истцом Шайтер Д.В. суду не представлено и в материалах дела данные за это отсутствуют.

По требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, подлежит применению по заявлению другой стороны в споре двухлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

Принимая во внимание, что с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года, месячный же срок выплаты страхового возмещения по договору истекал ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, двухгодичный срок исковой давности по данному событию истек ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление в суд направлено истцом согласно почтовому штампу на конверте ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком заявлено ходатайство о применении к спору последствий пропуска срока исковой давности, ходатайства о восстановлении которого стороной истца не заявлено и доказательств уважительности пропуска срока суду не представлено, истечение срока исковой давности в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд приходит к выводу о пропуске истцом указанного срока для защиты нарушенного права, на основании чего в удовлетворении требований Шайтера Д.В. к ООО «Страховой компании «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шайтер Д.В. к ООО «Страховой компании «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ года.

Федеральный судья С.В. Мороз