г. Екатеринбург 20 ноября 2017 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Озорниной Т.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Екатеринбург» к ПАО СК «Росгосстрах», Голышеву Ивану Вячеславовичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Страховая компания «Екатеринбург» обратилось в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Голышеву Ивану Вячеславовичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации.
Просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца 000 «Страховая компания Екатеринбург» сумму ущерба в размере 64 349,80 руб.;
Взыскать с ответчика Голышева Ивана Вячеславовича в пользу истца 000«Страховая компания Екатеринбург» 25 956,90 руб.
Судом поставлен вопрос о выделении исковых требований ООО «Страховая компания «Екатеринбург» к ПАО СК «Росгосстрах» в отдельное производство.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Яворских Т.А. не возражала против выделения требований ООО «Страховая компания «Екатеринбург» к ПАО СК «Росгосстрах» в отдельное производство.
Ответчик Голышеву И.В. не возражал против выделения требований ООО «Страховая компания «Екатеринбург» к ПАО СК «Росгосстрах» в отдельное производство.
Представитель ООО «Страховая компания «Екатеринбург» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и в срок. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.
Согласно ст.151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Проанализировав указанное исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
Истцом заявлены исковые требования к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения на основании Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а так же требования к Голышеву И.В. на основании глав 59 ГК РФ.
В силу ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Истцом заявлены исковые требования к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения на основании Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а так же требования к Голышеву И.В. на основании глав 59 ГК РФ.
Следовательно предметом спора не являются общие права и обязанности ответчиков, права и обязанности ответчиков не имеют общее основание.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, о необходимости и целесообразности выделения исковых требований ООО «Страховая компания «Екатеринбург» к ПАО СК «Росгосстрах» в отдельное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выделить в отдельное производство исковые требования ООО «Страховая компания «Екатеринбург» к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Страховая компания «Екатеринбург» страхового возмещении в размере 64349,8 руб. расходов по госпошлине.
Выделить в копиях листы гражданского дела по иску ООО «Страховая компания «Екатеринбург» к ПАО СК «Росгосстрах».
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.Р. Капралов