Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-114/2020 от 27.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания

с. Кочубеевское 29 апреля 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гедыгушев А.И.,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

осужденного Щеголева Р.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Ландина А.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Щеголева Р,В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ессентукского городского суда Ставропольского края от 03 июля 2019 года Щеголев Р.В. осужден по ч.1 ст.314 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 14.06.2019 года, конец срока – 13.04.2021 года.

Осужденный Щеголев Р.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием установленного законом срока наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденный Щеголев Р.В. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении и настаивал на его удовлетворении.

Представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного положительно, но считал нецелесообразным его условно-досрочное освобождение.

Старший помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черников В.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Щеголева Р.В. об условно – досрочном освобождении.

Выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу действующего законодательства условно – досрочное освобождение может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим условно – досрочное освобождение осужденного.

По состоянию на 29 апреля 2020 года осужденный Щеголев Р.В. отбыл более 1/3 срока наказания. Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения материала составляет 11 месяцев 14 дней.

Как следует из представленной учреждением характеристики на осужденного Щеголева Р.В., за период отбывания наказания осужденный характеризуется исключительно положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Щеголев Р.В. взысканий не имеет, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, Щеголев Р.В. имеет иск по приговору суда, однако исполнительные листы в учреждение не поступили.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, положительную характеристику на осужденного, отсутствие взысканий, наличие поощрений, другие конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом ходатайства об условно – досрочном освобождении, он не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного, он утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что ходатайство осужденного Щеголева Р.В. об условно – досрочном освобождении от наказания, подлежит удовлетворению, а осужденный Щеголев Р.В. освобождению условно – досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. При этом суд считает необходимым возложить на осужденного определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Щеголева Р,В. об условно – досрочном освобождении от наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Щеголева Р,В. по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от 03 июля 2019 года от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 14 дней.

Возложить на Щеголева Р,В. дополнительные обязанности: встать на учет, трудоустроиться, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.И. Гедыгушев