Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2/2020 от 14.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
30 января 2020 года	город Гаджиево

Председатель Гаджиевского гарнизонного военного суда Колосов Александр Александрович, с участием защитника Шумского Е.А., при секретаре судебного заседания Маниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Мурманская обл., г. Гаджиево, ул. Ленина, д. 100а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 53167-К старшины 1 статьи

Попова Анатолия Владимировича, (персональные данные),

установил:

В 24-м часу 30 ноября 2019 г. у д. 2 на ул. Молодежной в г. Мурманске (административный район Росляково) Попов А.В., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял автомобилем «Мitshubishi Pаjerо», государственный регистрационный знак (..), находясь в состоянии опьянения.

Попов А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Шумский Е.А., выражая позицию по делу лица, в отношении которого ведется производство, Попова А.В., не отрицавшего факт управления автомобилем при вышеуказанных обстоятельствах, сослался на допущенные сотрудниками полиции нарушения установленного порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения, выразившиеся в отсутствие понятых и ненадлежащем оформлении процессуальных документов.

Несмотря на данную позицию, виновность Попова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается составленным в отношении него 1 декабря 2019 г. протоколом об административном правонарушении, а также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно рапортам инспекторов ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Мурманску Ч.В.В. и О.А.К. от 1 декабря 2019 г. в 24-м часу 30 ноября 2019 г. в административном районе Росляково г. Мурманска на ул. Молодежной возле д. 2 ими был остановлен автомобиль «Мitshubishi Pаjerо», государственный регистрационный знак (…), под управлением, как выяснилось впоследствии, Попова А.В., имевшего признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и несвязанной речи.

По результатам проведенного в связи с этим в отношении Попова А.В. освидетельствования, как это усматривается из акта 51 АА № 037925 и бумажного носителя информации с записью результатов исследования от 1 декабря 2019 г., с которыми он был согласен, констатировано нахождение его в состоянии опьянения ввиду наличия этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 1,498 мг/л.

При этом, вопреки утверждению защитника, порядок направления Попова А.В. должностными лицами, уполномоченными на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, на освидетельствование, а также процедура его проведения не нарушены.

В силу ч. 1 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных этим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

Часть 2 этой же нормы предусматривает обязательное участие понятых либо ведение видеозаписи при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым, в частности, относится освидетельствование на состояние опьянения. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Приведенные требования закона по настоящему делу соблюдены.

Согласно материалам дела примененные в отношении Попова А.В. меры обеспечения производства по делу, включая освидетельствование, осуществлялись в присутствии двух понятых (П.С.А. и О.В.С.). Копии составленных по делу процессуальных документов – акта освидетельствования и протокола об отстранении от управления транспортным средством – с подписями, в том числе этих лиц, были выданы Попову А.В., о чем свидетельствуют его собственные подписи. Каких-либо замечаний либо возражений относительно их содержания, в том числе применительно к сведениям об участии понятых, им не заявлялось.

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО, который показал, что в 1-м часу 1 декабря 2019 г. он наряду с другим понятым был привлечен сотрудниками ГИБДД к участию в процедуре освидетельствования на состояние опьянения Попова А.В. – водителя автомобиля - внедорожника, проводившегося в административном районе Росляково г. Мурманска. Результаты данного освидетельствования были удостоверены ими своими подписями.

С учетом изложенного собранные по делу доказательства следует признать достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания виновности Попова А.В. в совершенном административном правонарушении доказанной.

Таким образом, поскольку Попов А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, его действия как не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Попову А.В. административного наказания обстоятельством, смягчающим его ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежит признать то, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 32.2 и 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░), ░░░ 5190908238, ░░░ 519001001, ░░░ 0447050001, ░░░░░ 47701000, ░/░ 40101810040300017001, ░░░ 18811630020016000140 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18810451190010011600 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░