Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-527/2014 от 23.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2014 года с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского райсуда Ставропольского края Рулев И.А.

При секретаре судебного заседания Киримове А.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство – Кириченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского райсуда Ставропольского края административное дело в отношении

Кириченко В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> /зарегистрирован <адрес> Кк, <адрес>/, не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП,

У с т а н о в и л:

22 ноября 2014 года около 20 часов 00 минут в х. <адрес> Кириченко В.А. в ходе сбора материала проверки КУСП № выражался в присутствии сотрудников полиции в адрес Васильевой А.В. нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Кириченко В.А. свою вину признал полностью, с протоколом согласился.

Выслушав Кириченко В.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Кириченко В.А. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.2 КРФоАП, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, вина его полностью доказана и объективно подтверждается его объяснением и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом об административном доставлении, обьяснениями Васильевой Ал.В., Васильевой Ан.В., рапортами сотрудников ОМВД России по Кочубеевскому району ФИО5, ФИО6, полной сводкой информации на лицо.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Суд полагает, что Кириченко подлежит подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 4.1-4.3, 29.10 КРФоАП,

судья

П о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 2 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ 22 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░