Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2534/2012 ~ М-1959/2012 от 16.05.2012

                                                                                                      дело № 2-2534/12                                              

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                           19 июня 2012 г.                                                                                               

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре Е.А. Сененковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску к Плетневу А.Г. о возложении субсидиарной ответственности по возмещению убытков,

установил:

ФНС России в лице ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с иском к Плетневу А.Г. о возложении субсидиарной ответственности и взыскании <данные изъяты>. убытков, сославшись на следующее. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 08 апреля 2010 г. ООО «Рекламное агентство «МЕДВЕДЬ» (далее - общество) признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Смоленской области от 07 октября 2009 г. конкурсным управляющим утвержден Денисенко Ю.П., в пользу которого с ФНС России определением данного суда от 29 ноября 2010 г. взыскано вознаграждение временного управляющего и судебные расходы. При этом истцом компенсированы расходы, связанные с вознаграждением конкурсного управляющего, транспортом и с опубликованием сведений о должнике в газете «Коммерсант». Поскольку Плетнев А.Г., как руководитель общества не исполнил свою обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом, бюджетом РФ понесены убытки.

Представитель истца по доверенности Филиппенкова М.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Плетнев А.Г., надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, представителя не направил, возражений на иск на момент рассмотрения дела в суд не поступило. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 62 ГК РФ, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Круг полномочий ликвидационной комиссии определен статьей 63 данного Кодекса. За председателем ликвидационной комиссии закрепляется выполнение функций, возложенных на директора общества.

Статьей 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

По делу установлено, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 08 апреля 2010 г. ООО «Рекламное агентство «МЕДВЕДЬ» признано несостоятельным (банкротом).

В адрес общества направлялись требования об уплате задолженности по налогам и сборам, пени и штрафа со сроками исполнения: до 27 апреля 2009 г. и до 24 февраля 2009 г.

В указанный срок требования исполнены не были, в связи с чем, 10 июня 2009 г. вынесено решение о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.

Таким образом, Плетнев А.Г., являясь руководителем общества, располагая на 07 сентября 2009 г. сведениями о невозможности погашения обществом задолженности, не исполнил возложенных на него обязанностей по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 07 октября 2009 г. конкурсным управляющим утвержден Денисенко Ю.П.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 29 ноября 2010 г. с ФНС в пользу Денисенко Ю.П. взыскано вознаграждение временного управляющего в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. судебных расходов, а всего <данные изъяты>

При этом истцом были компенсированы расходы арбитражного управляющего Денисенко Ю.П. в следующих размерах: <данные изъяты>. - вознаграждение конкурсного управляющего, <данные изъяты>. - транспортные расходы, <данные изъяты>. - расходы на опубликование сведений о должнике в газете «Коммерсант».

Согласно частям 1 и 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Таким образом, в связи с неисполнением Плетневым А.Г. обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), уполномоченным государственным органом лице ФНС России понесены убытки в общей сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, суд находит требование истца о привлечении Плетнева А.Г. к субсидиарной ответственности подлежащим удовлетворению, и считает обоснованным взыскание с ответчика понесенных убытков в вышеуказанном размере.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию <данные изъяты>. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Привлечь бывшего руководителя ООО «Рекламное агентство «МЕДВЕДЬ» Плетнева А.Г. к субсидиарной ответственности.

Взыскать с Плетнева А.Г. в пользу Федеральной налоговой службы России убытки в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Плетнева А.Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                             О.А. Капустин