Решение по делу № 2-3163/2012 ~ М-2717/2012 от 17.05.2012

Дело № 2-3163/2012г.

Решение

Именем Российской Федерации

     06 июля 2012 года                                                                                            г.Хабаровск

Судья Индустриального районного суда города Хабаровска А.П.Мещерякова

при секретаре Стрибежевой О.В.,

с участием истца - Григорьевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Г.В. к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Хабаровскэнергосбыт» о произведении перерасчета, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьева Г.В. обратилась в суд с иском к ОАО «ДЭК» филиал «Хабаровскэнергосбыт» о произведении перерасчета, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что проживает в жилом помещении - <адрес>. Неоднократно обращалась к ответчику по вопросу оплаты потребленной электроэнергии, выставляемой по общедомовому прибору учета. Кроме того, обращалась в управляющую компанию. Проведенная прокуратурой <адрес> проверка выявила незаконность установки общедомового счетчика. Просит суд признать незаконными действия ответчика в части порядка заключения и осуществления условий договора, регулирующего условия установки, замены или эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязать ответчика вернуть незаконно полученные денежные средства в качестве оплаты за общедомовое потребление с периода ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, проведя исчисленную сумму как переплату за потребленную электрическую энергию в последующих квитанциях, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истица Григорьева Г.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что является нанимателем жилого помещения - <адрес>, проживает в данном жилом помещении, производит оплату в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» за электрическую энергию, жилой дом оборудован общедомовым и индивидуальными приборами учета потребленной электрической энергии, согласия на установку общедомового прибора учета потребленной электрической энергии не давала. Уточнив исковые требования, просит суд обязать ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» произвести перерасчет за электрическую энергию по адресу: <адрес> по оплате за потребленную электрическую энергию на общедомовое потребление за период с января 2010г. по апрель 2012г. в размере 1358,97 рублей, взыскать с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.       

В судебное заседание представитель ответчика - ОАО «ДЭК» филиал «Хабаровскэнергосбыт» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка. Предоставлен письменный отзыв. Просит суд в иске отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица - ООО «Управляющая компания «Амурлифт» - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного абонентным отделом № <адрес>, в жилом помещении - <адрес> «а» <адрес> зарегистрированы: Григорьева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - наниматель, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын.

Как установлено в судебном заседании, истица Григорьева Г.В. зарегистрирована и проживает в жилом помещении - <адрес>, у истца имеется задолженность за электрическую энергию по общедомовому прибору учета за период с января 2010г. по апрель 2012г. в размере 1358,97 рублей, что подтверждается расчетом потребления электроэнергии по ОДН.

ООО «УК «Амурлифт» является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес>.

Между управляющей организацией данного жилого дома ООО «УК «Амурлифт» (Управляющая организация) и ОАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) заключено соглашение о взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Гарантирующему поставщику функций на предоставление коммунальной услуги - энергоснабжение, гражданам потребителям и дает право на совершение всех необходимых юридических и фактических действий, в части по определению стоимости коммунальной услуги - энергоснабжение, организовывать начисление и получение платы за потребленную электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся на обслуживании Управляющей организации по договору на управление многоквартирным домом (п. 1.1. соглашения).

В соответствии с положениями данного соглашения филиал ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» выставляет платежные документы (счет-квитацнии) на оплату коммунальной услуги «электроснабжение», исходя из показаний общедомового прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расчет потребленной электроэнергии (в том числе на ОДН) по жилому дому № «а» по <адрес> производится по общедомовому прибору учета.

Из материалов дела следует, что по начислениям оплаты за общедомовое потребление производится расчет платы за потребленную электрическую энергию на общедомовое потребление истице Григорьева Г.В. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя оплату за электроснабжение.

Статьей 151 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан (арендаторов, нанимателей, в том числе по договору социального найма, либо собственников жилых помещений) и организаций своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Организация, в которую гражданин обязан вносить платежи за коммунальные услуги, определена в статье 155 Жилищного кодекса РФ в зависимости от вида права, на основании которого гражданин пользуется жилым помещением, расположенном в многоквартирном доме, от способа управления многоквартирным домом и от участия гражданина в таком управлении.

Согласно части 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Прямая оплата коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям предусмотрена для собственников квартир, осуществляющих непосредственное управление домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса РФ), либо для собственников и нанимателей жилых помещений в случае принятия по этому вопросу решения на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (с ДД.ММ.ГГГГ - часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из части 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Расчет размера платы за коммунальные услуги является обязанностью управляющей организации, а при непосредственном управлении домом - соответствующих подрядных и ресурсоснабжающих организаций (пункт 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, Письмо Министерства регионального развития России от ДД.ММ.ГГГГ №-ЮТ/07).

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, одной из целью управления многоквартирным домом является предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Управляющая организация по договору управления многоквартирным домом в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом доме лицам (часть 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ).

Согласно абз. 1 пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавших в период возникновения спорных отношений), предоставление коммунальных услуг составляет предмет деятельности исполнителя. Исполнителем, согласно абз. 2 пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги (управляющие организации, ТСЖ, ЖСК).

Исполнитель коммунальных услуг (т.е. управляющая организация) обязан приобретать соответствующие коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций, что предусмотрено Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как следует из пункта 89 названных Правил, а также пункта «в» пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) договоры энергоснабжения для целей: оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения; использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использование электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме); для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

Пункт 90 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, допускает право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.

Решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ08-1704 подтверждена законность положений пункта 90 названных Правил.

Вместе с тем, суд считает, что такое право требования возникает у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) только в части электрической энергии, потребленной в жилых помещениях, в объемах, определенных на основании индивидуальных приборов учета.

Как сторона по договору энергоснабжения, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирного дома, обслуживаемого управляющей организацией, плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, а также на компенсацию потерь электроэнергии, поскольку такие граждане не являются исполнителями услуги по надлежащему содержанию общего имущества дома, не влияют на эффективность энергозатрат при использовании такого имущества, не осуществляют функцию управления домом, следовательно, не обязаны заключать договоры на покупку электроэнергии для её использования на общедомовые нужды.

Обязанности по управлению общим имуществом дома согласно статьям 161, 162 Жилищного кодекса РФ и на основании соответствующего договора возлагаются на управляющую организацию, которая в силу императивных предписаний Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, независимо от наличия (отсутствия) соответствующих договоров, несет обязанность перед энергосбытовой организацией по оплате энергозатрат, вызванных общедомовыми нуждами. Такая организация вправе предъявить к оплате жильцам многоквартирного дома с обоснованием их возникновения.

Иное понимание обязанностей жильцов многоквартирного дома, управляющей организации и гарантирующего поставщика (ресурсоснабжающей организации) по исполнению договора энергоснабжения допускает возможность необоснованного расходования электрической энергии управляющей организацией на общедомовые нужды, поскольку гарантирующий поставщик заинтересован в оплате большего количества проданной им электрической энергии, в том числе определенного на основании показаний общедомовых приборов учета, и не связан перед гражданами обязательствами по эффективному управлению энергозатратами на содержание общего имущества дома.

Таким образом, суд считает, что исковые требования в части обязания ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» произвести перерасчет Григорьева Г.В. за электрическую энергию по адресу: <адрес> по оплате за потребленную электрическую энергию на общедомовое потребление за период с января 2010г. по апрель 2012г. в размере 1358,97 рублей, являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос о возмещении морального вреда, суд считает, что требования     Григорьева Г.В. в этой части подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд определяет размер компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения ответчиком его прав, принимает во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей 00 копеек, в пользу истца, в соответствии с правилами ст.15 Закона о ЗПП.

Учитывая, что по искам, связанным с нарушением прав потребителей, истец освобождается от уплаты государственной пошлины (подпункт 4 пункта 2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ), государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей 00 копеек.

           Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Григорьева Г.В. к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Хабаровскэнергосбыт» о произведении перерасчета, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Обязать открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» произвести перерасчет за электрическую энергию Григорьева Г.В., проживающей в жилом помещении - <адрес>, по оплате за потребленную электрическую энергию на общедомовое потребление в размере 1358,97 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу Григорьева Г.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Хабаровск» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья:                                                                                                 А.П. Мещерякова