Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2019 года
Дело № 2-1088/2019 26 марта 2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,
при секретаре Кириченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробиной Ольги Александровны к Хотько Надежде Евгеньевне, Хотько Елене ФИО5, администрации <адрес> Санкт-Петербурга о признании права на долю в праве собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Дробиной О.А. и Хотько А.М. заключен договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Договор в установленном законном порядке зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ даритель умер. Ответчики являются наследниками по закону первой очереди после смерти Хотько А.М. В связи с изложенным, истец просит признать за ней право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Истец Дробина О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Хотько Н.Е., Хотько Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в предварительном судебном заседании исковые требования признали.
Представитель ответчика - администрации <адрес> Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и мете судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Хотько А.М., Хотько Н.Е., Дробиной О.А. принадлежало по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Хотько А.М. на основании договора дарения подарил Дробиной О.А. 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру.
Переход права собственности на указанное имущество в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу зарегистрирован не был.
ДД.ММ.ГГГГ Хотько А.М. умер.
С заявлением о принятии наследства по закону после смерти Хотько А.М. к нотариусу обратилась Хотько Н.Е.
Жаворонкова Е.А. и Дробина О.А. отказались от причитающейся им по закону доли наследства после умершего Хотько А.М.
ДД.ММ.ГГГГ Хотько Н.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Хотько А.М. на ? долю в праве собственности на автомобиль Форд Мондео, г.р.з. Н 527 АС 178, денежные вклады с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Принимая во внимание, что воля Хотько А.М. на отчуждение в пользу Дробиной О.А. 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру выражена в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ, который не оспорен, не признан недействительным, истец лишена возможности зарегистрировать переход права собственности в связи со смертью дарителя, ответчики против удовлетворения исковых требований не возражают, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ 40 99 200563, ░░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 782-011, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░