Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2016 (2-2899/2015;) ~ М-2590/2015 от 09.09.2015

        КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.В.,

с участием истца Елисеева А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-99/2016 по иску Алисеева А.В. к Елисееву Н.Ю., <...> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев А.В. обратился в суд с иском к Елисееву Н.Ю., Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», в котором просит установить факт родственных отношений с Елисеевой А.В., признать за истцом право собственности на <...> находящейся на счете умершей ЕАА в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что после смерти бабушки - ЕАА он является наследником по завещанию на ее имущество. При обращении к нотариусу ему было отказано в совершении нотариальных действий и получении свидетельств о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ЕАА в связи с тем, что в завещательном распоряжении, <...> наследователь указал наследником Алисеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласна, свидетельства о рождении и паспорта Елисеев А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда город Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Елисеева А.В., в части требований об установлении факта родственных отношении оставлено без рассмотрения.

Определением Ленинского районного суда город Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Елисеева А.В. к Елисееву Н.Ю., <...> принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Определением Ленинского районного суда город Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <...>.

Ответчик Елисеев Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил (л.д.83).

Представители ответчиков: <...>», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, извещены надлежащим образом (л.д.75,76,79).

Третье лицо нотариус Вертлюгин Н.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.83).

В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу при данной явке.

    Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.В силу пункта 1 части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, дела об установлении факта принятия наследства.

Факт смерти ЕАА, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией свидетельства о смерти последней (л.д. 18).

Наличие наследственного имущества после ее смерти подтверждается сведениями <...>

В завещательном распоряжении на <...>

Фактически, несмотря на вышеуказанную ошибку в завещательном распоряжении данные вклад открыт на Елисеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родственных отношений между ЕАА и Елисеевым А.В., как между бабушкой и внуком подтверждается справкой о рождении № ЕВ (отчество не указано), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ЕАА (л.д.16); свидетельством о рождении Елисеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отце указан ЕВ (л.д.15).

Факт смерти ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается копией свидетельства о смерти последнего (л.д. 17).

Свидетель СОН в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей сводным братом по отцу ЕВ, знает, что бабушка ЕАА, оставила наследство Елисееву А.В., в том числе и на <...>, однако он не может его получить, связи с ошибкой в дате рождения.

Судом установлено, после смерти ЕАА заведено наследственное дело №. При жизни ЕАА составила завещание в пользу внука Елисеева А.В. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>5 Елисееву А.В. на <...>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Елисееву А.В. отказано в совершении нотариальных действий и получении свидетельств о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ЕАА в связи с тем, что в завещательном распоряжении, удостоверенном в <...> наследователь указал наследником Елисеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно, свидетельства о рождении и паспорта Елисеев А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.56,57).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ЕАА

    Поскольку судом установлен факт открытия наследства после смерти ЕАА, наличие наследственного имущества в виде <...>, принятие истцом наследства после смерти наследодателя, исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 12, 194-198, 209, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Елисеева А.В. удовлетворить.

 Признать за Елисеевым А.В. право собственности на <...> после смерти ЕАА, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 12 февраля 2016.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Председательствующий -                        Н.А.Зевайкина