Решение по делу № 2-1107/2013 ~ М-1021/2013 от 23.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2013 года

гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой Е.С.,

при секретаре Обляшевской Ю.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Филатову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Филатову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 30.11.2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Филатовым В.Ю. заключен кредитный договор <...>-ф о предоставлении Филатову В.Ю. кредита в сумме 349950 рублей на приобретение автомобиля марки «DAEWOO NEXIA», 2010 года выпуска, идентификационный номер <...>. По условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить Филатову В.Ю. кредит в сумме 349950 руб. на приобретение автомобиля на срок до 30.11.2015 года, а Филатов В.Ю. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Денежные средства по кредитному договору получены Филатовым В.Ю. в полном объеме, так как банк полностью выполнил взятые на себя обязательства.    В целях обеспечения выданного кредита 30.11.2010 г. между банком и ответчиком был заключен договор <...> залога приобретаемого имущества ( автомобиля). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Свои обязательства по кредитному договору Филатов В.Ю. не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности по кредитному договору составила 242 534 руб. 69 коп., указанную сумму банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать с него расходы по уплате госпошлины в сумме 5309 руб. 75 коп. и расходы по уплате госпошлины за требование неимущественного характера. Банк просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль.

Представитель ООО « Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Филатов В.Ю. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 30.11.2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Филатовым В.Ю. заключен кредитный договор <...> о предоставлении Филатову В.Ю. кредита в сумме 349950 руб. на приобретение автомобиля марки «DAEWOO NEXIA», 2010 года выпуска, идентификационный номер <...>

Согласно условий договора банк взял на себя обязательство предоставить Филатову В.Ю. кредит в сумме 349950 руб. на приобретение вышеуказанного автомобиля на срок до 30.11.2015 года под 17,00 % годовых, а Филатов В.Ю. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

В обеспечение возвратности выданного кредита и уплаты процентов за пользование им между банком и Филатовым В.Ю. заключен договором залога приобретаемого имущества ( автомобиля) № <...> от 30.11.2010 года.

    Обязательства по кредитному договору ООО «Русфинансбанк» исполнены в полном объеме.

Между тем ответчиком условия, по погашению кредита установленные кредитным договором не выполняются, так как платежи вносятся с нарушением сроков, установленных договором и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Филатову В.Ю. по кредитному договору <...> от 30.11.2010 года, а также историей погашений по договору за период с 30.11.2010 года по 07.06.2013 года.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В соответствии с п. 8.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

    Сумма задолженности по кредитному договору составляет 242534 руб., которая складывается из текущего долга по кредиту 208603 руб. 22 коп., долга по погашению кредита 20248 руб. 90 коп., долга по неуплаченным в срок процентам 9033 руб. 93 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 3304 руб. 66 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 1343 руб. 98 коп.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат полному удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, которые складываются из затрат по оплате государственной пошлины в сумме 9625 руб. 35 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ 30.11.2010 ░░░░ – 242534 ░░░.69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9625 ░░░. 35 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.    

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░