Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2018 ~ М-506/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-1010/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г.Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С.,

с участием представителя истца Клачков А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболев Е.С. к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителя,

установил:

Соболев Е.С. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 05 апреля 2014 года между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 366500 рублей. Согласно анкете-заявлению о предоставлении кредита заемщик добровольно изъявил желание заключить договор страхования с ООО «Альфа-Страхование-Жизнь» и ОАО «Альфа-Страхование» по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков Кредитов наличными + Защита от потери работы и дохода». При этом в случае положительного принятия решения Банком о выдаче кредита сумма кредита увеличивается на сумму страховой премии, рассчитанную как 0,3667% в месяц от запрашиваемой суммы кредита на весь срок страхования. Плата за страхование в размере 66095 рублей 09 копеек была удержана Банком 05 апреля 2014 года при заключении кредитного договора. Истец полагает, что данная сумма удержана ответчиком незаконно и права Соболев Е.С. как потребителя нарушены, поскольку вместо договора страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + Защита от потери работы и дохода с тарифом 0,3667% в месяц от суммы кредита, заемщику Банком был выдан Договор по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков Кредитов наличными» с тарифом 0,2% в месяц от суммы кредита, что составляет 36000 рублей. Разница составляет 30006 рублей. Соболев Е.С. полагает, что при заключении кредитного договора до его сведения не была доведена информация о размере платы за страхование, заключенный договор страхования не соответствует условиям кредитования. На основании изложенного, истец просит взыскать с АО «Альфа-Банк» незаконно удержанные денежные средства в размере 66095 рублей 09 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец Соболев Е.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, доверил представление своих интересов Клачков А.С..

В судебном заседании представитель истца Клачков А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно направленных в адрес суда возражений просит о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, кроме того ссылаясь на то, что Банк является ненадлежащим ответчиком, поскольку договор страхования был заключен с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Банк стороной договора страхования и получателем денежных средств не является, а лишь исполнил данное истцом поручение и перечислил денежные средства со счета истца на расчетный счет страховой компании.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Соболев Е.С. и ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк») 05 апреля 2014 года заключен кредитный договор № № на сумму 366500 рублей сроком на 60 месяцев под 23,99% % годовых, с ежемесячной суммой платежа 10600 рублей (л.д.17).

При подписании кредитного договора заемщиком Соболев Е.С. выражено согласие заключить договор страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ОАО «АльфаСтрахование» по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков Кредитов наличными + Защита от потери работы и дохода». При этом, в случае принятия Банком решения о выдаче кредита наличными запрашиваемая сумма кредита, указанная в предварительной заявке, увеличивается на сумму страховой премии, рассчитанной как 0,3667% в месяц от запрашиваемой суммы кредита на весь срок кредитования. В случае выбора заемщиком дополнительной услуги страхования для оплаты Договора страхования, заемщик просит за счет средств предоставленного кредита перечислить сумму страховой премии не позднее следующего за днем предоставления кредита в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Согласно платежному поручению от 05 апреля 2014 года сумма в размере 66095 рублей 09 копеек по заявлению Соболев Е.С. перечислена ОАО «Альфа-Банк» на счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (л.д. 21).

При данных обстоятельствах, срок исковой давности по оспариванию договора страхования в части взыскания платы за страхование начинается с 06 апреля 2014 года и заканчивается 06 апреля 2017 года. Однако, Соболев Е.С. обратился в суд с требованиями о признании недействительными условий договора страхования в части взимания платы за страхование 28 февраля 2018 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах и учитывая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока исковой давности, исковые требования о взыскании с АО «Альфа-Банк» денежных средств, выплаченных в качестве платы за страхование в размере 66095 рублей 09 копеек, а также производные требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что АО «Альфа-Банк» является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку договор страхования был заключен непосредственно со страховой компанией ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», при этом истец не участвовал в программе коллективного страхования в рамках договора коллективного страхования между банком и страховой компанией. Денежные средства в качестве платы за страхование были перечислены на расчетный счет страховой компании Банком по распоряжению Соболев Е.С..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Соболев Е.С. к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств в размере 66095 рублей 09 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2018 года.

Судья В.И. Чернов