Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2014 от 01.10.2014

                                                  Дело № 1-326/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный                                                                                13 октября 2014 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Четверикова А.О.,

подсудимого СМОЛЯКОВ А.И.,

защитника - адвоката Мигунова С.А., представившего удостоверение №, ордер №, выданный АК «<данные изъяты>.» от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении СМОЛЯКОВ А.И., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Грачевским мировым судом судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Грачевского районного суда <адрес> условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

СМОЛЯКОВ А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды находящейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, СМОЛЯКОВ А.И..И.
имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных
побуждений, находясь в двух метрах от входа в домовладение, расположенное
по адресу: <адрес>,
<адрес>, путем свободного доступа, из кармана спортивной
олимпийки надетой на ПОТЕРПЕВШИЙ, который в момент кражи находился в
бессознательном состоянии, тайно похитил принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего СМОЛЯКОВ А.И. распорядился
похищенным по своему усмотрению, чем причинил ПОТЕРПЕВШИЙ материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый СМОЛЯКОВ А.И. суду показал, что в инкриминируемом ему преступлениях свою вину признает полостью, в содеянном раскаивается, свои признательные показания, данные на предварительном следствии подтвердил полностью. Суду пояснил, что с ПОТЕРПЕВШИЙ у него хорошие отношения. ДД.ММ.ГГГГ, к нему пришёл ПОТЕРПЕВШИЙ Потом, они распили спиртное. <данные изъяты> Вернувшись обратно, примерно к <данные изъяты>, он с ПОТЕРПЕВШИЙ снова стали употреблять спиртное. В дальнейшем из-за внезапно возникших неприязненных отношений к ПОТЕРПЕВШИЙ, находясь в кухне они стали ругаться и бить друг друга кулаками. После чего ногой вытолкнул из домовладения на улицу и вновь ударил ПОТЕРПЕВШИЙ в область головы. После чего вытащил за калитку своего домовладения. В этот момент ПОТЕРПЕВШИЙ потерял сознание. Тогда он стал его поправлять и увидел, что у него из кармана торчит денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, в этот момент у него возник умысел на хищение данной денежной наличности. Взяв данную купюру он положил ее к себе в карман.

Суд, руководствуясь ст. 249 ч. 2 УПК РФ, при неявки потерпевшего, рассматривает уголовное дело в его отсутствии, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

      В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, который на допросе при производстве предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости домой к СМОЛЯКОВ А.И., но тот уже спал, тогда он решил остаться ночевать у него дома. В связи с тем, что СМОЛЯКОВ А.И. спал, он один стал распивать бутылку водки, которую принес с собой. Также поясняет, что денежную наличность в сумме <данные изъяты> рублей он переложил в правый карман надетой на нем олимпийке, так как не хотел показывать, что у него есть такая сумму.     

ДД.ММ.ГГГГ проснулся СМОЛЯКОВ А.И., после чего они вдвоем стали распивать спиртное. В процессе распития, спиртного у СМОЛЯКОВ А.И. внезапно к нему возникли неприязненные отношения, то он его избил в ходе чего ударил топором. После он потерял сознание, очнулся уже, когда приехал работодатель по имени Рамазан, который забрал его к себе домой. Приехав домой через некоторое время, он обнаружил, что у него пропали деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые находились в кармане олимпийке. <данные изъяты> В связи с чем он предположил, что их забрал СМОЛЯКОВ А.И., так как до того момента, когда я пришел к СМОЛЯКОВ А.И. они у него находились: <данные изъяты> рублей в левом кармане и <данные изъяты> рублей в правом кармане надетой на нем олимпийке. Он не исключает возможности, что мог потерять принадлежащую ему денежную наличность, так как он находился в сильном алкогольном опьянении, и несколько раз падал на улице, когда выходил по нужде, также на данный момент он обнаружил, что в правом кармане олимпийке, где лежала денежная наличность в сумме <данные изъяты> рублей имеется дырка, через которую он мог потерять данную денежную наличность. Больше по данному факту ему пояснить нечего (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 1 согласно которым, он проживает со своей гражданской женой СВИДЕТЕЛЬ 2, в настоящий момент занимается личным подсобным хозяйством, разведением КРС. За содержанием которого ему помогает ПОТЕРПЕВШИЙ, который ДД.ММ.ГГГГ пришел ко нему и попросился работать. Так ДД.ММ.ГГГГ его жена передала ПОТЕРПЕВШИЙ заработанные им денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и тот ушел. ДД.ММ.ГГГГ мне на сотовый телефон позвонил СМОЛЯКОВ А.И. <данные изъяты>, ранее мне знакомый как друг ПОТЕРПЕВШИЙ с которым они совместно распивают спиртное и пояснил, что он поругался с ПОТЕРПЕВШИЙ и топором ударил его по голове. Бросив все личные дела он на принадлежащем ему автомобили Нива, приехал к дому СМОЛЯКОВ А.И. по адресу <адрес>, где увидел, что на улице под деревом сидит СМОЛЯКОВ А.И. и ПОТЕРПЕВШИЙ. Подойдя к ним, он обратил внимание, что они оба находятся в сильном алкогольном опьянении, также у ПОТЕРПЕВШИЙ была разбита голова и отекший глаз. Спросив у СМОЛЯКОВ А.И., что произошло тот пояснил, что они поругались. После чего, ПОТЕРПЕВШИЙ попросил забрать его домой, в больницу ехать тот отказался. Приехав к домой, он совместно с женой обработали рану на голове ПОТЕРПЕВШИЙ. На следующий день в утренние часы он вновь предложил ПОТЕРПЕВШИЙ обратиться в больницу, на что тот пояснил, что у него все нормально и в больницу ему не надо. Также ПОТЕРПЕВШИЙ спросил у него видел ли он, где деньги, на что он пояснил, что денег не видел, где он их мог деть ему не известно. Также ПОТЕРПЕВШИЙ пояснил, что у него пропало денежная наличность в сумме <данные изъяты> рублей. Когда он забирал ПОТЕРПЕВШИЙ от СМОЛЯКОВ А.И. он не видел находились ли при нем деньги или нет, так как по карманам не лазил. Он не исключает возможность, что ПОТЕРПЕВШИЙ мог их потерять, так как находился в сильном алкогольном опьянении (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 2 согласно которым, она проживает со своим гражданским мужем СВИДЕТЕЛЬ 1, в настоящий момент он нигде не работаю, занимается личным подсобным хозяйством, разведением КРС. За содержанием которого ему помогает ПОТЕРПЕВШИЙ, который примерно в начале 2014 года пришел к ним на работу. Так ДД.ММ.ГГГГ ПОТЕРПЕВШИЙ пояснил, что ему надо съездить к своей сестре, которая проживает в <адрес>, после чего она передала ПОТЕРПЕВШИЙ заработанные им денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами одна <данные изъяты> рубле и <данные изъяты> рублей и он ушел. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ домой прибежал мой муж и пояснил, что ему на сотовый телефон позвонил СМОЛЯКОВ А.И. Алексей, и пояснил, что он поругался с ПОТЕРПЕВШИЙ и топором ударил его по голове. После чего муж на автомашине Нива уехал за ПОТЕРПЕВШИЙ. Примерно через 30 минут приехал муж и привез с собой ПОТЕРПЕВШИЙ. Который находился в сильном алкогольном опьянении, также она заметила, что у ПОТЕРПЕВШИЙ разбита голова, после чего она спросила, что произошла и муж пояснил, что ПОТЕРПЕВШИЙ поругался со СМОЛЯКОВ А.И. и последний ударил его топором по голове. В дальнейшем он совместно с мужем обработали рану на голове ПОТЕРПЕВШИЙ после чего тот, не раздевшись лег спать, на тот момент на ПОТЕРПЕВШИЙ было надето трико и спортивная олимпийка. На следующий день ПОТЕРПЕВШИЙ спросил у видела ли она где его деньги, на что она пояснила, что денег не видела, где он их мог деть ей не известно. Также ПОТЕРПЕВШИЙ пояснил, что у него пропало денежная наличность в сумме <данные изъяты> рублей. Когда муж привез ПОТЕРПЕВШИЙ домой, то денег при нем она не видела, по карманам она также не лазила. Она не исключаю возможность, что ПОТЕРПЕВШИЙ мог их потерять так как он находился в сильном алкогольном опьянении (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 3 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, она принимала участие в проверке показаний на месте обвиняемого СМОЛЯКОВ А.И. в качестве понятого, перед началом проверки показаний ей, и остальным участникам защитнику, а также второму понятому были разъяснены права, ответственность и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Так находясь около входа в помещение УПП № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, предложил проехать к домовладению расположенному по адресу: <адрес>. На служебном автомобиле, приехав на указанное место, обвиняемый СМОЛЯКОВ А.И. в присутствии защитника понятого, указал на участок местности прилегающий к территории домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу и пояснил, что именно на данном участке местности им было совершено хищение денежной наличности в сумме <данные изъяты> рублей, из кармана надетой на ПОТЕРПЕВШИЙ олимпийке, который в тот момент находился в бессознательном состоянии. При проверке показания на месте обвиняемого <данные изъяты> у нее не возникло сомнений, что данное преступление совершил он, так как он уверенно вел себя на месте (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 4 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в проверке показаний на месте обвиняемого <данные изъяты> в качестве понятого, перед началом проверки показаний ему, а также остальным участникам были разъяснены права, ответственность и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Так находясь около входа в помещение УПП № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, предложил проехать к домовладению расположенному по адресу: <адрес>. На служебном автомобиле <данные изъяты>, приехав на указанное место, обвиняемый СМОЛЯКОВ А.И. в присутствии остальных лиц указал на участок местности прилегающий к территории домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу и пояснил, что именно на данном участке местности им было совершено хищение денежной наличности в сумме <данные изъяты> рублей, из кармана надетой на ПОТЕРПЕВШИЙ олимпийке, который в тот момент находился в бессознательном состоянии. При проверке показания на месте обвиняемого СМОЛЯКОВ А.И. у нее не возникло сомнений, что данное преступление совершил он, так как он уверенно вел себя на месте (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 5 согласно которым, он проживает по адресу <адрес>, также у него есть дом расположенные по адресу <адрес>, где проживает ранее ему знакомый СМОЛЯКОВ А.И., который также у него работает и помогает в разведении КРС (л.д. <данные изъяты>).

Кроме оглашенных показаний потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, свидетелей СВИДЕТЕЛЬ 1, СВИДЕТЕЛЬ 2, СВИДЕТЕЛЬ 3, СВИДЕТЕЛЬ 4, СВИДЕТЕЛЬ 5 уличающих подсудимого СМОЛЯКОВ А.И. доказательствами вины в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное из одежды находящейся при потерпевшем являются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого осмотрено домовладение расположенное по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого осмотрен участок местности расположенный напротив входа в домовладение расположенное по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого осмотрен домовладение расположенное по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>);

-протокол осмотра предметов (документов), от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого осмотрено: спортивная олимпийка, две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ (л.д. <данные изъяты>);

-протокол проверки показаний на месте в ходе которого СМОЛЯКОВ А.И. показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи денежной наличности из кармана спортивной олимпийки надетой на ПОТЕРПЕВШИЙ (л.д. <данные изъяты>);

-протокол выемки в ходе которого у потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ была изъята олимпийка из которой было совершено хищение денежной наличности (л.д. <данные изъяты>);                 

- заявления ПОТЕРПЕВШИЙ зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за №, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>);

-протокол явки с повинной, от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированный в КУСП за №, в котором СМОЛЯКОВ А.И. подробно излагает обстоятельства совершенной им кражи денежной наличности принадлежащей ПОТЕРПЕВШИЙ (л.д. <данные изъяты>).

Суд находит, что потерпевший и свидетели по делу, дали правдивые, последовательные и подробные показания относительно обстоятельств совершенного преступления.

Их показания полностью совпадают с фактическими событиями имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Оснований оговаривать СМОЛЯКОВ А.И. у потерпевшего, нет, в связи, с чем суд берет в основу обвинения показания указанного лица.

Оговаривать подсудимого у потерпевшего, свидетелей не имелось никаких оснований, так как с достоверностью было установлено, что никто из указанных лиц с подсудимым в неприязненных отношениях не состоял, и оснований его оговаривать у них не имелось. У суда имеется процессуальная гарантия правдивости показаний потерпевшего и свидетелей, поэтому суд находит их достоверными, отдаёт предпочтение им и кладёт их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются друг с другом и не состоят в противоречии.

Все вышеперечисленные доказательства последовательны, достоверны, соответствуют фактическим обстоятельства дела и сомнений у суда не вызывают, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый СМОЛЯКОВ А.И. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого СМОЛЯКОВ А.И. следующим образом: по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение имущества ПОТЕРПЕВШИЙ, совершенное из одежды находящейся при нем.

При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении вида и размера наказания подсудимому СМОЛЯКОВ А.И. суд в соответствии со ст.60 УК РФ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 297, 299-300, 302-309,310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                     ░.░. ░░░░░░.