72RS0014-01-2021-016003-68
№2-414/2022
25 января 2022 года
город Тюмень
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., -
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркиной Галины Тимофеевны, Юркина Михаила Борисовича, Юркиной Екатерины Михайловны, несовершеннолетней Юркиной Маргариты Александровны в лице Юркина Александра Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» (далее по тексту – ответчик, Общество, ООО «УК по СЖФ»).
Требования мотивированы тем, что:
Истцы являются собственниками <адрес> (далее по тексту – Квартира) <адрес> (далее по тексту – Жилой дом), доля в праве каждого – 1/4.
Управляющей компанией Жилого дома является ответчик, обслуживанием Жилого дома занимается ООО «Инвестком».
18.01.2021 в связи с резким скачком давления в обратном трубопроводе отопления образовалась трещина на трубопроводе отопления, что привело к затоплению Квартиры.
Факт происшествия, его причина и последствия подтверждаются Актами, составленными АО «УСТЭК» и ООО «Инвестком».
В результате затопления имуществу и отделке Квартиры был причинен ущерб.
Согласно Отчету от 09.02.2021 №48-21, изготовленному ООО «Априори», рыночная стоимость материалов и работ по восстановительному ремонту по состоянию на 28.01.2021 составляет без учета износа 86040 рублей.
При оценке ущерба также присутствовали представители ответчика и АО «УСТЭК».
За услуги оценщика истец Юркина Г.Т. заплатила 8000 рублей.
Также истец Юркина Г.Т. заплатила за химчистку ковров 3500 рублей.
Обращения истцов к ответчику и АО «УСТЭК» с заявлениями о возмещении ущерба положительного результата не достигли, поскольку данные лица в своих ответах возлагали ответственность друг на друга.
В связи с этим истцы просят взыскать с ответчика:
в пользу каждого из истцов в равных долях:
возмещение ущерба в размере 86040 рублей,
неустойку за период с 12.03.2021 по 15.09.2021 в размере 94040 рублей,
компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей,
штраф;
в пользу Юркиной Г.Т.:
расходы по определению размера ущерба в размере 8000 рублей,
расходы по химчистке ковров в размере 3500 рублей.
В дальнейшем суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Инвестком» и собственников <адрес> Жилого дома Бойко Юлию Владимировну, Бойко Татьяну Григорьевну и Оноприюк Екатерину Владимировну.
Истцами представлено заявление об отказе от иска, в соответствии с которым истцам поняты последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель третьего лица АО «УСТЭК» Поляков Ю.Н. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.
Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как суд считает, что отказ от исковых требований не нарушает чьи-либо права и интересы.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Юркиной Галины Тимофеевны, Юркина Михаила Борисовича, Юркиной Екатерины Михайловны, несовершеннолетней Юркиной Маргариты Александровны в лице Юркина Александра Михайловича от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
Производство по гражданскому делу по иску Юркиной Галины Тимофеевны, Юркина Михаила Борисовича, Юркиной Екатерины Михайловны, несовершеннолетней Юркиной Маргариты Александровны в лице Юркина Александра Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.