Мотивированное решение от 17.07.2020 по делу № 02-1295/2020 от 11.02.2020

 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

13 июля 2020 года                                                         г. Москва

 

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Кригоузовой Н.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1295/2020 по иску Сергачева Е.Э. к ООО «Север-Западная Строительная Компания» о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Сергачев Е.Э. обратился в суд с иском к ООО «Северо-Западная Строительная Компания», в котором просит взыскать задолженность по договору поставки песка № 11 от 14.05.2019г. в размере 1 008 440,00 руб., задолженность по договору перевозки грунта № 10 от 14.05.2019г. в размере 708 300,00 руб., а всего сумму задолженности по основному долгу в размере 1 716 740,00 руб., неустойку по договору поставки песка № 11 от 14.05.2019г. за период с 05.09.2019г. по 03.12.2019г. в размере 907 596,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки грунта № 10 от 14.05.2019г. за период с 19.09.2019г. по 03.12.2019г. в размере 9 964,72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 21 371,50 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 14.05.2019г. между ООО «КурсИнвест» и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» заключен договор поставки песка № 11 от 14.05.2019г., в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить в установленном порядке товар - песок, место поставки товара - *** в рамках указанного договора оказаны услуги по поставке песка на сумму 9 143 840,00 руб., однако оплата по выполненным услугам произведена ответчиком не в полном объеме - в размере 8 135 400,00 руб., до настоящего времени поставленный товар полностью не оплачен. 14.05.2019г. между ООО «КурсИнвест» и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» заключен договор перевозки грунта № 10, согласно которому исполнитель обязуется оказать, а заказчик принять и оплатить в установленном законом порядке услуги по перевозке грунта, в рамках указанного договора оказаны услуги по перевозке грунта на сумму 3 242 100,00 руб., однако оплата по выполненным услугам произведена ответчиком не в полном объеме - в размере 2 533 80,00 руб., до настоящего времени оказанные услуги полностью не оплачены. 02.10.2019г. между ООО «КурсИнвест» и Сергачевым Е.Э. заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО «КурсИнвест» уступило Сергачеву Е.Э. право требования суммы задолженности с ООО «Северо-Западная Строительная Компания»  в размере 1 716 740,00 руб.

Истец Сергачев Е.Э. в судебное заседание не явился, его интересы представлял представитель по доверенности Макаров И.В., который  в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Северо-Западная Строительная Компания» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил. Суд направлял по месту регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в отделении связи, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчиков (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 14.05.2019г. между ООО «КурсИнвест» (поставщик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (покупатель) заключен договор поставки песка № 11 (л.д. 12-14), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в установленном порядке товар на условиях взаимовыгодного сотрудничества (п.п. 1.1.), по настоящему договору поставщик обязуется поставить покупателю песок, место поставки: *** (п.п. 1.2), поставка товара осуществляется периодами, период - 1 календарный месяц ( с 1-го по 30 (31) число месяца) (п.п.2.2.), покупатель оплачивает поставляемый товар из расчета 430,00 руб. за 1 куб.м. товара (п.п. 5.1.), оплата товара осуществляется покупателем в следующем порядке: покупатель производит 100% оплаты поставленного товара до 5 числа месяца, следующего за месяцем окончания соответствующего периода поставки - путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика (п.п. 5.2.1.), покупатель обязан своевременно производить оплату товара (п.п. 6.2.2.), в случае просрочки оплаты товара покупатель обязан выплатить поставщику неустойку из расчета 1% от суммы поставленного, но не оплаченного товара, за каждый день просрочки оплаты (п.п. 7.1.).

В рамках указанного договора ООО «КурсИнвест» были оказаны услуги по поставке песка ООО «Северо-Западная Строительная Компания» на сумму 9 143 840,00 руб., что подтверждается товарными накладными:

- № 3 от 19.02.2019г. (л.д. 16),

- № 4 от 21.02.2019г. (л.д. 17),

- № 5 от 22.02.2019г. (л.д. 18),

- № 6 от 26.02.2019г. (л.д. 19),

- № 7 от 28.02.2019г. (л.д. 22),

- № 8 от 06.03.2019г. (л.д. 23),

- № 9 от 06.03.2019г. (л.д. 24),

- № 15 от 11.03.2019г. (л.д. 27),

- № 17 от 31.03.2019г. (л.д. 28-29),

- № 22 от 05.04.2019г. (л.д. 35),

- № 31 от 28.05.2019г. (л.д. 44),

- № 41 от 24.06.2019г. (л.д. 49),

- № 48 от 30.06.2019г. (л.д. 50),

- № 56 от 18.07.2019г. (л.д. 53),

- № 61 от 26.07.2019г. (л.д. 56),

- № 67 от 15.08.2019г. (л.д. 59).

Как указывает истец в исковом заявлении, оплата по выполненным поставкам произведена ответчиком не в полном объеме, в размере 8 135 400,00 руб., таким образом, задолженность по договору поставки составляет 1 008 440,00 руб.

 

14.05.2019г. между ООО «КурсИнвест» (исполнитель) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (заказчик) заключен договор перевозки грунта № 10 (л.д. 10-11), согласно которому исполнитель обязуется оказать, а заемщик принять и оплатить установленном порядке услуги на условиях взаимовыгодного сотрудничества (п.п. 1.1.), по настоящему договору исполнитель обязуется оказать услуги по перевозке грунта, перевозка грунта производится по маршруту: из *** в *** (п.п.1.2.), перевозка грунта осуществляется ежедневно сменами (смена 10 рабочих часов) из расчета 20 рейсов одного автомобиля в рабочую смену (ориентировочно) на основании письменных заявок заказчика, поданных в установленном договором порядке (п.п. 1.4.), стоимость услуг по перевозке грунта составляет 700,00 руб. за один рейс (п.п. 3.1.), заказчик обязан оплатить стоимость услуг по перевозке грунта в порядке 100% предоплаты в течение 2 рабочих дней с момента выставления счета (п.п. 3.2.).

В рамках указанного договора ООО «КурсИнвест» были оказаны услуги по перевозке грунта ООО «Северо-Западная Строительная Компания» на сумму 3 242 100,00 руб., что подтверждается счетами-фактурами:

- № 11 от 20.02.2019г. (л.д. 15),

- № 2 от 28.02.2019г. (л.д. 20-21),

- № 13 от 10.03.2019г. (л.д. 25-26),

- № 14 от 17.03.2019г. (л.д. 28-29),

- № 21 от 31.03.2019г. (л.д. 30-31),

- № 16 от 31.03.2019г. (л.д. 32-33),

- № 23 от 15.04.2019г. (л.д. 36-37),

- № 24 от 15.04.2019г. (л.д. 38-39),

- № 29 от 28.05.2019г. (л.д. 40-41),

- № 30 от 28.05.2019г. (л.д. 42-43),

- № 38 от 17.06.2019г. (л.д. 45-46),

- № 40 от 24.06.2019г. (л.д. 47-48),

- № 49 от 30.06.2019г. (л.д. 49-52),

- № 57 от 18.07.2019г. (л.д. 54-55),

- № 62 от 26.07.2019г. (л.д. 57-58),

- № 68 от 23.08.2019г. (л.д. 60-61),

- № 69 от 23.08.2019г. (л.д. 62),

- № 78 от 28.08.2019г. (л.д. 63),

- № 79 от 28.08.2019г. (л.д. 64),

- № 80 от 17.09.2019г. (л.д. 65),

- № 81 от 19.02.2019г. (л.д. 66).

Как указывает истец в исковом заявлении, оплата по выполненным перевозкам грунта произведена ответчиком не в полном объеме, в размере 2 533 800,00 руб., таким образом, задолженность по договору перевозке грунта составляет 708 300,00 руб.

02.10.2019г. между ООО «КурсИнвест» и Сергачевым Е.Э. заключен договор уступки прав требования (цессии) (л.д. 67-69), согласно которому ООО «КурсИнвест» уступило Сергачеву Е.Э. право требования суммы задолженности с ООО «Северо-Западная Строительная Компания» в размере 1 716 740,00 руб.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт не надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара и по оплате перевозки грунта, в настоящее время образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и в материалах дела не имеется, что право требования по заключенным договорам переуступлено истцу, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору поставки песка № 11 от 14.05.2019г. в размере 1 008 440,00 руб., сумму основного долга по договору перевозки грунта № 10 от 14.05.2019г. в размере 708 300,00 руб., а всего сумму задолженности по основному долгу в размере 1 716 740,00 руб.

Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому неустойка по договору поставки песка № 11 от 14.05.2019г. за период с 05.09.2019г. по 03.12.2019г. составляет 907 596,00 руб.

Суд соглашается с данным расчетом истца, поскольку оснований не доверять расчету у суда не имеется; расчет нагляден, подробен, произведен в соответствии с действующим законодательством и положениями договора, периоды просрочки и формула расчета определены и применены истцом верно. Ответчиками данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за просрочку оплаты за поставленный товар за период неустойку по договору поставки песка № 11 от 14.05.2019г. за период с 05.09.2019г. по 03.12.2019г. в размере 907 596,00 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки грунта № 10 от 14.05.2019г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки грунта № 10 от 14.05.2019г. за период с 19.09.2019г. по 03.12.2019г. составляет  9 964,72 руб.,

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он математически верен и составлен в соответствии с положениями закона и фактическими обстоятельствами дела, период просрочки определен истцом верно, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и фактическим обстоятельствам дела ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки грунта № 10 от 14.05.2019г. за период с 19.09.2019г. по 03.12.2019г. в размере 9 964,72 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 21 371,50 руб. (л.д. 6а).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 11 ░░ 14.05.2019░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ 14.05.2019░. ░ ░░░░░░░ 1 716 740,00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 11 ░░ 14.05.2019░. ░░ ░░░░░░ ░ 05.09.2019░. ░░ 03.12.2019░. ░ ░░░░░░░ 907 596,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ 14.05.2019░. ░░ ░░░░░░ ░ 19.09.2019░. ░░ 03.12.2019░. ░ ░░░░░░░ 9 964,72 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 371,50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

 

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░.

 

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1295/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 13.07.2020
Истцы
Сергачев Е.Э.
Ответчики
ООО "Северо-Западная Строительная Компания"
Суд
Лефортовский районный суд
Судья
Федюнина С.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.07.2020
Мотивированное решение
13.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее