Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3131/2010 ~ М-2884/2010 от 30.09.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 7 декабря 2010 года.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ганиевой Л.Р.

истицы Расковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раскова В.Д. к ООО "Крас-Бус" о компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Раскова В.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Крас-Бус» о взыскании 55 000 рублей компенсации морального вреда и 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 24 июля 2010 года находилась в маршрутном автобусе №89 ЛИАЗ 5256, № принадлежащем ООО «КрасБус», под управлением водителя Кублинского А.А., который совершил резкое торможение, в результате чего она (истица) упала и получила перелом плечевой кости.

В судебном заседании Раскова В.Д. заявленные требования поддержала.

Представитель ООО «Крас-Бус», а также третье лицо Кублинский А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Ганиевой Л.Р., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить причиненный такими источниками вред вне зависимости от вины, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых обязанностей.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Закон требует от суда при определении размеров компенсации морального вреда исходить из характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, требований разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Как видно из материалов дела об административном правонарушении 24 июля 2010 года водитель ООО «Крас-Бус» Кублинский А.А., управляя принадлежащим его работодателю автобусом ЛИАЗ 5256 №, в районе дома № по <адрес> г. Красноярска, совершил резкое торможение, что привело к падению пассажиров, в результате которого Раскова В.Д. получила телесное повреждение в виде внесуставного перелома медиального надмыщелка левой плечевой кости, вызвавшее временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, квалифицируемое как вред здоровью средней тяжести.

Имеющиеся в деле медицинские документы свидетельствуют о том, что истица сразу после дорожно-транспортного происшествия 24 июля 2010 года обратилась за медицинской помощью в МУЗ «Городская клиническая больница № 7», где проходила лечение.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ответчиком не оспорены.

Анализ приведённых доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что травма была получена истицей в результате указанного дорожно-транспортного происшествия. Получение этой травмы и лечение от неё не могли не вызвать у истицы физических страданий, поэтому причинённый ей моральный вред должен быть компенсирован ответчиком.

Заявленный истицей размер компенсации, с учётом индивидуальных особенностей потерпевшей, её возраста и состояния здоровья, степени и характера полученных повреждений, других обстоятельств, является разумным, а, значит, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой истицей государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Раскова В.Д. полностью удовлетворить.

Взыскать с ООО "Крас-Бус" в пользу Раскова В.Д. в счёт компенсации морального вреда 55 000 рублей и в счёт понесённых судебных расходов 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: