Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-365/2018 от 21.06.2018

Уголовное дело № 1-365/18                  /11801460030000948/                                                                                                                       П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О.                                                                                                                      12 июля 2018 г.

         Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора - Ракитиной К.С.,

подсудимого -Беляева Александра Михайловича,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - Акимовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

          Беляева Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2008 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором технологического оборудования в ООО Г \, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Беляев А.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

    Он (Беляев A.M.) в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в продуктовом магазине ООО «УНО», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, со стеллажа с алкогольной продукцией взял 2 бутылки водки «Жаворонки», крепостью 40%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 192 рубля 98 копеек, без учета НДС, каждая. Далее, в продолжение своего преступного умысла он (Беляев A.M.) направился к выходу из магазина, однако был остановлен продавцом магазина З, которой ему (Беляеву A.M.) было сделано замечание по поводу неправомерного завладения имуществом и которая потребовала выложить его (Беляева A.M.) похищенное имущество. Осознавая, что его (Беляева A.M.) преступные действия очевидны для сотрудника магазина, он (Беляев A.M.) выполнить требования З, отказался, после чего З попыталась забрать у него (Беляева A.M.) похищенный товар, однако он (Беляев A.M.) препятствуя ее законным действиям, с целью удержания похищенного имущества и беспрепятственного выхода из магазина, начал высказывать угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении З, которую она восприняла реально, так как он (Беляев A.M.) был в состоянии алкогольного опьянения, крайне возбужден, физически сильнее ее. Так, опасаясь за свою жизнь и здоровье, боясь наступления последствий, а именно возможного нанесения им (Беляева A.M.) телесных повреждений, З не стала воспрепятствовать преступным действиям его (Беляева A.M.), позволив ему свободно выйти из помещения магазина ООО «УНО» с похищенным имуществом. После чего он (Беляев A.M.) с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «УНО» имущественный вред в виде материального ущерба на сумму 358 рубль 96 копеек, а З - моральный вред.

В результате его (Беляева А.М.) умышленных преступных действий ООО «УНО» был причинен материальный ущерб на общую сумму 358 рубль 96 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Беляев А.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал частично, пояснив, что его знакомая - дочь директора магазина ООО»УНО» Светлана должна была ему 500 рублей, в связи с чем предложила ему в счет долга взять в магазине, где работает ее мать А, водку.

ДД.ММ.ГГГГ после употребления 2-х бутылок пива в вечернее время он пришел в магазин «УНО», расположенный в д. Сынково, где со стеллажей взял 2 бутылки водки, но продавец их отобрала. Тогда он вновь взял со стеллажей 2 бутылки водки и вышел из магазина. При этом, продавец магазина Залепилова Ольга его пыталась остановить, но он ушел с бутылками водки из магазина. Угроз он никому не высказывал, бутылками ни на кого не замахивался. Лишь при выходе из магазина сказал, не обращаясь ни к кому конкретно, что «даст по голове бутылкой человеку, который будет угрожать его семье».

Несмотря на частичное признание своей вины в совершении вышеуказанного преступления самим подсудимым его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими представленными в суд доказательствами.

Потерпевшая А, показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании, пояснила, что она является директором ООО «УНО» с 1992 года, у неё имеется в собственности магазин, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> «а.ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут ей на сотовый телефон позвонила продавец Залепилова Ольга и сообщила, что житель <адрес> по имени А открыто похитил из магазина две бутылки водки «Жаворонки» объемом 0,5 литра, что она (З) останавливала его несколько раз, но потом он сказал, что разобьет бутылкой ей голову и замахнулся на нее, поэтому она испугалась и не стала его останавливать, и он ушел. По данному поводу она,А, обратилась с заявлением в полицию. В результате из магазина было похищено две бутылки водки «Жаворонки» объемом 0,5 литра, стоимостью одной 192 рубля 98 копеек без учета НДС, а всего на сумму 385 рублей 96 копеек, без учета НДС, ущерб не возмещен. С учетом НДС стоимости одной бутылки водки составляет 260 рублей. (л.д.79-80).Гражданских исков она не имеет. Вопрос о наказании подсудимого оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая З, показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании, пояснила, что работает в должности продавца в магазине продуктов ООО «УНО», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут в магазин зашел постоянный покупатель магазина по имени А, проживающий в <адрес> в <адрес>, по его внешнему виду она поняла, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. А с витрины со спиртными напитками взял две бутылки водки «Жаворонки» объемом по 0,5 литра каждая, стоимостью с НДС 260 рублей за бутылку, после чего подошел к кассе и сказал, что забирает эту водку в счет какого-то долга перед ним дочерью их директора - Светой.Она ответила ему отказом, и забрала у него две бутылки водки, и поставила их за кассу. После чего он снова подошел к витрине с водкой, взял снова две бутылки водки такие же, которые она у него забрала, после чего снова сказал, что забирает водку в счет долга и стал ее обзывать нецензурными словами. В это время из подсобного помещения вышла продавец Алла, которая подошла к кассе. После этого она, Залепилова, снова забрала у него две бутылки водки и поставила их за кассу, но А снова к витрине с водкой, взял снова две бутылки водки, подошел к кассе и сказал: «Я все равно их заберу или разобью их сейчас тебе об голову» и замахнулся одной из бутылок водки в ее сторону, данную угрозу она воспринимала как реальную, и попросила его, чтобы он передал ей две бутылки водки, чтобы она их пробила через кассу, на что он поставил две бутылки водки, она пробила их, после чего он забрал бутылки водки и ушел, не заплатив. Останавливать его ни она, ни Алла не стали, так как А был в состоянии сильного алкогольного опьянения, агрессивно настроен.О данном факте сразу после его ухода она позвонила директору А(л.д.85-87)

Свидетель С, показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании, дала аналогичные показаниям свидетеля З показания.(л.д.93-94)

Свидетель К, показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании, дала аналогичные показаниям свидетеля З показания, пояснив, что о случившемся ей стало известно со слов продавца З (л.д.153-154)

Кроме того вина подсудимого Беляева А.М. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими представленными в суд доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ГУР Львовского ОП УМВД России по г.о. Подольск старшего лейтенанта полиции Р (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Львовского ОП УМВД России по г.о. Подольск поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, в магазине «Уно» конфликтная ситуация. В ходе выезда установлено, что в помещении магазина «Уно» по адресу: МО, г.о. Подольск, <адрес>, неизвестное лицо, представлявшееся А, предположительно житель <адрес>, г.о. Подольск, угрожая применить насилие не опасное для жизни и здоровья, продавцу магазина «Уно» З, открыто похитил две бутылки водки «Жаворонки», объемом 0,5 литра, стоимостью 260 рублей за бутылку, на общую сумму 520 рублей, после чего с места преступления скрылся. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлен житель <адрес>, г.о. <адрес>, Беляев Александр Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: МО, г.о. Подольск, <адрес>, который был доставлен в Львовский ОП УМВД России по г.о. Подольск, для дальнейшего разбирательства (л.д.42)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было
осмотрено помещение магазина ООО «Уно», расположенного по адресу:
<адрес>, г.о. Подольск, <адрес> «а» с участием
гражданки З, которая пояснила, что с витрины с алкогольной
продукцией было похищено две бутылки водки «Жаворонки» объемом 0,5. (л.д.49-
51)

заявлением З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, она просит
привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени А, который в
период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 50 минут по 20 час 05 мин., находясь в
помещении магазина по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, ул.
Центральная, <адрес>, угрожая ей применением насилия опасного для жизни открыто
похитил две бутылки водки «Жаворонки» объемом 0,5 литра стоимостью 260
рублей за бутылку, на общую сумму 520 рублей, (л.д. 47)

заявлением А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, она просит
привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени А, который в
период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 50 минут по 20 час 05 мин., находясь в
помещении магазина по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, ул.
Центральная, <адрес>, под угрозой применения насилия открыто похитил имущество
магазина, а именно: две бутылки водки «Жаворонки» объемом 0,5 литра
стоимостью 260 рублей за бутылку, на общую сумму 520 рублей, (л.д. 48)

Суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Беляева А.М. в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение.

    Действий подсудимого Беляева А.М. суд считает необходимым квалифицировать п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку, как установлено в судебном заседании, следует из показаний как самого подсудимого,, так и показаний потерпевших и свидетелей, умысел Беляева А.М. был направлен именно на открытое хищение водочной продукции из магазина, т.к. действовал открыто, в присутствии продавцов магазина, осознавая, что его действия были замечены, поскольку продавец пыталась пресечь вынос последним данной продукции из магазина, однако, последний, игнорируя просьбы продавца, похитил алкогольную продукцию, распорядившись ею по своему усмотрению.

- совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку, как следует из последовательных на протяжении всего предварительного расследования и согласующихся друг с другом показаний потерпевшей и свидетелей, Беляев А.М., с целью удержания похищенного имущества и беспрепятственного выхода из магазина, не только высказал в адрес продавца З угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно, что нанесет последней удар бутылкой по голове, но также замахнулся на нее бутылкой, и данную угрозу она восприняла реально, поскольку последний был в состоянии сильного алкогольного опьянения, агрессивно настроен.

Не доверять показаниям потерпевшей у суда оснований не имеется, поскольку ее показания согласуются с показаниями свидетеля -очевидца С, а также потерпевшей А и К, которым о случившемся стало известно со слов З и СПри этом ни у потерпевшей, ни у свидетелей оснований оговаривать подсудимого нет, поскольку у последних с подсудимым неприязненных отношений не имеется. При этом сам подсудимый не отрицает, что действительно при выходе из магазина он сказал, но не обращаясь кокнкретно к кому-то из продавцов, что «даст бутылкой по голове человеку, который будет угрожать его семье», что также подтверждает показания потерпевшей и свидетелей о высказанной в адрес продавца угрозы применения насилия.

При этом, частичное признание своей вины в совершении вышеуказанного преступления самим подсудимым Беляевым А.М. и доводы о том, что он не угрожал конкретно продавцу насилием и не замахивался на последнюю бутылкой, а также выпил лишь 2 бутылки пива в день совершения преступления, в связи с чем не считает, что не был пьян,суд расценивает как желание смягчить свою участь, поскольку не доверять совокупности вышеизложенных доказательств, д░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░\░░░░░░░\.           

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /░.░. 149/, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░.░. 148/, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ /░.░. 144/, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» /░.░. 146/.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░\░░░░░░░\,░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 300,302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1\░░░░░░\ ░░░░ 6 \░░░░░\ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.             

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1\░░░░\ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░