Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-391/2014 от 06.05.2014

Дело № 5-391/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск                      23 мая 2014 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Яворская Т.Е., при секретаре Куровой М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Григорьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <данные изъяты>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. гр. Григорьев А.В., находясь в общественном месте – возле дома <адрес>, совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, не имел при себе документов, удостоверяющих личность, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью установления личности и составления протокола отказался, пытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам ОВО, препятствовал выполнению возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева А.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Григорьев А.В. в судебное заседание не явился без уважительных причин, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту полицейского ГЗ взвода полиции №1 БП РП №3 Г.., ДД.ММ.ГГГГ во время прохождения службы, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, был составлен протокол в отношении гр. Григорьева А.В., который, не имея при себе документов, удостоверяющих личность, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью установления личности и составления протокола отказался, пытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам ОВО, препятствовал выполнению возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на замечания не реагировал (л.д.4).

Из объяснений гр. Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. находясь возле дома <адрес> стал очевидцем того, как гражданин Григорьев А.В., оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. На замечания прекратить не реагировал (л.д.5).

С протоколом об административном правонарушении Григорьев А.В. ознакомился, с ним не согласился (л.д.3). Однако, своих объяснений не дал.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Оценив приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения против порядка управления в установленное время и месте нашел свое подтверждение, а вина Григорьева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Григорьева правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья, в силу ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Григорьев А.В. в судебное заседание не явился без уважительных причин, никаких возражений не представил, хотя для этого имел реальную возможность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении наказания судья также учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Григорьева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел РФ по г.Смоленску) № 40101810200000010001 в Отделение Смоленск г. Смоленск, лицевой счет 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18811630020016000140.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    

Судья                         Т.Е. Яворская