Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5843/2015 ~ М-4901/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-5843/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием:

ответчика Девятова А.М.,
ответчика Девятовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЭК Центральный» к Девятову ФИО6, Девятовой ФИО7, Девятову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины,

установил:

ООО «РЭК Центральный» обратилось в суд с иском к Девятову ФИО9, Девятовой ФИО10, Девятову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Девятов А.М., Девятова Г.Н. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Девятов А.А. извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил, требований о рассмотрении дела по существу не представил.

Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «РЭК Центральный» к Девятову ФИО12, Девятовой ФИО13, Девятову ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Щербинина Г.С.