Определение по делу № 2-3595/2015 ~ М-3048/2015 от 25.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ненадлежащего ответчика

06 октября 2015 года г. Черкесск

Судья Черкесского городского суда Асланукова М.А., при секретаре судебного заседания Гербекове Т.М., с участием представителя истца Кикова М.З. – Гамидова Р.К., действующего по доверенности, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кикова ФИО1 к ООО СК «Северная казна» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Киков М.З. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца обратился с письменным заявлением о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего – Российский союз автостраховщиков, поскольку решением Арбитражного суда Свердловской области №А60-18338/2015 от ДД.ММ.ГГГГ. ООО СК «Северная казна» признано несостоятельным(банкротом), в связи с чем, потерпевший имеет право обратиться в профессиональное объединение страховщиков (Российский союз автостраховщиков).

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

Из Устава Российского союза автостраховщиков следует, что он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (пункт 1.1). Основным предметом деятельности Союза является в том числе осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Закона (пункт 2.2 Устава).

В соответствии с пунктом 11.1 Правил профессиональной деятельности, утвержденных Постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ, право потерпевшего на обращение с требованием о компенсационной выплате возникает со дня опубликования решения об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности в печатном органе, определенном органом страхового надзора, если обязательства страховщика перед потерпевшим не исполнены или не переданы в составе страхового портфеля другому страховщику.

Согласно пункту 13.1.2 упомянутых Правил при невозможности установить факт страхования гражданской ответственности причинителя вреда на основании информации, содержащейся в журналах учета заключенных договоров обязательного страхования и журналах учета убытков и досрочно прекращенных договоров обязательного страхования, вследствие непредставления их страховой организацией, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда, РСА использует сведения любого из следующих документов:

- оригинала полиса обязательного страхования причинителя вреда;

- копии полиса обязательного страхования причинителя вреда, заверенной нотариально или страховой организацией его выдавшей либо уполномоченным сотрудником РСА в случае предъявления потерпевшим оригинала полиса обязательного страхования причинителя вреда (в последнем случае обязательно наличие оригинала полиса обязательного страхования, с которым происходит сверка копии);

- решения суда, подтверждающего, что ответственность причинителя вреда была застрахована в страховой организации, у которой была отозвана лицензия или к которой была применена процедура банкротства;

- решения суда о взыскании со страховой организации, у которой была отозвана лицензия или к которой была применена процедура банкротства, страховой выплаты в пользу потерпевшего ДТП.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим, привлечь к участию в деле третьих лиц. После замены ненадлежащего ответчика, рассмотрение дела производится с самого начала.

В целях рассмотрения и разрешения дела в разумные сроки, считаю необходимым назначить минимальный срок подготовки дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 41, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

произвести замену ненадлежащего ответчика – ООО «Страховая компания «Северная казна»» на надлежащего – Российский союз автостраховщиков(РСА), <адрес> стр.3.

Назначить подготовку дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.

Копию определения и копии материалов по делу направить привлеченному надлежащему ответчику.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись М.А. Асланукова

Копия верна:

2-3595/2015 ~ М-3048/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Киков Мусса Заудинович
Ответчики
ООО «Страховая компания «Северная казна»
Другие
Фагов Аслан Рамазанович
Гамидов Руслан Кадирович
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Асланукова Марина Ахмедовна
Дело на сайте суда
cherkessky--kchr.sudrf.ru
25.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2015Передача материалов судье
28.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2015Подготовка дела (собеседование)
11.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2015Судебное заседание
03.11.2015Подготовка дела (собеседование)
03.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Судебное заседание
15.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2016Дело оформлено
10.02.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее