61RS0008-01-2020-000941-47 № 1-220/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 31 июля 2020 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Берестового А.А.,
при секретаре – Аревяне А.О.,
государственного обвинителя – старший помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Дворяниновой Т.С.,
подсудимого Нибус В.Ю.,
защитника - адвоката Левенец М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Нибус В.Ю., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нибус В.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Нибус В.Ю., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, 29.01.2020 года примерно в 10 часов 50 минут, находясь возле <адрес>, путем присвоения найденного с поверхности земли, поднял, то есть незаконно приобрел, полимерный пакет с находящимся в нем веществом, светло-бежевого цвета, массой 0,43 г., содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он поместил в правый карман штанов, надетых на нем и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 11 часов 20 минут 29.01.2020 года.
29.01.2020 года около 11 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был задержан Нибус В.Ю., у которого в ходе личного досмотра, произведенного, 29.01.2020 года в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут, в помещении дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенном по пр. Коммунистический, 55 г. Ростова-на-Дону, в правом кармане штанов, надетых на Нибус В.Ю. был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом светло-бежевого цвета, массой 0,43 г., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является значительным размером, которое Нибус В.Ю. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта до 11 часов 20 минут 29.01.2020 года.
Подсудимый Нибус В.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. От дачи показаний отказал, воспользовавшись право ст. 51 Конституции РФ.
Из его показаний, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ следует, что именно он совершил описанное выше приобретение и хранение наркотических средств при изложенных обстоятельствах (л.д. 32-34).
Помимо признания вины подсудимым Нибус В.Ю., его вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с согласием сторон, из которых следует, что он совместно с участковым ФИО6 29.01.2020 года около 11 час. 20 мин. осуществляли обход административного участка с целью пресечений уличных преступлений.
Находясь около <адрес> был замечен ранее неизвестный гражданин, который по внешним своим признакам схож с лицом, употребляющим наркотические средства, в связи, с чем последний привлек их внимание.
Подойдя к данному гражданину, они попросили его предоставить документы, удостоверяющие личность, однако документов у него при себе не оказалось. Он представился как Нибус В.Ю., при этом нервничал. Затем Нибус В.Ю. доставлен в ОП № 8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где в период времени с 12 час. 30 мин. по 12 час. 40 мин. уполномоченным отдела полиции № 8 Свидетель №2, находясь в помещении дежурной части ОП № 8, произведен личный досмотр Нибус В.Ю. в присутствии двух приглашенных понятых, в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на нем, обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Вышеуказанный полимерный пакет с содержимым в присутствии всех участников личного досмотра у Нибус В.Ю. изъят и упакован (л.д. 38-39);
- показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с согласием сторон, которые по сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 40-41);
- показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с согласием сторон, из которых следует, что 29.01.2020 года они были приглашены в качестве понятых, в остальном дав показания по существу проведенного личного досмотра Нибус В.Ю. и изъятия у него веществ аналогичные показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО6 (л.д. 63-64, 65-66).
Кроме того, вина подсудимого Нибус В.Ю. подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом личного досмотра, в ходе которого в период времени 29.01.2020 г. с 12 час. 30 мин. по 12 час. 40 мин. из правого кармана штанов, надетых на Нибус В.Ю. обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество светлого цвета (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, где Нибус В.Ю. незаконно приобрел наркотическое средство (л.д. 15-16);
- заключением эксперта № 4/349, согласно которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,41 г, изъятое в Нибус В.Ю., содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справки об исследовании № 4/168 от 29.01.2020 года, первоначальная масса вещества составляла 0,43 г. (л.д. 57-60); осмотрен полимерный пакет, в котором находилось вещество светло-бежевого цвета (л.д.67-69).
Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Нибус В.Ю. в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления.
Как основополагающие и правдивые в основу приговора суд кладет показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что 29.01.2020 года в дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону у Нибус В.Ю. в левом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством, вес которого образует значительный размер.
Данные показания полностью подтверждаются показаниями понятых Свидетель №3 и Свидетель №4, данными ими на предварительном следствии, присутствующих в ходе проведения личного досмотра Нибус В.Ю., из которых следует, что в их присутствии у ФИО2 был изъят указанный пакет.
Также вина подсудимого подтверждается протоколом его личного досмотра, заключением эксперта № 4/349, протоколом осмотра предметов и иными доказательствами стороны обвинения, подробно изложенными выше.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения, положенным в основу настоящего приговора и подробно приведенным выше, поскольку их показания согласуются с совокупностью доказательств, признанных судом достоверными, а также согласуются с признательной позицией самого подсудимого, высказанной им в ходе судебного следствия.
Показания свидетелей получены в ходе дознания с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Каких-либо объективных данных о том, что указанные выше свидетели обвинения могли «оговорить» подсудимого суду не представлено.
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов эксперта в вышеприведенном экспертном заключении, в его профессионализме и добросовестности. Заключение данной экспертизы, в которой содержатся вышеприведенные выводы, составлено с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Все доказательства, полученные по уголовному делу, анализировались судом и оснований для их признания недопустимыми не установлено, поскольку каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.
В связи с изложенным, деяния подсудимого Нибус В.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Нибус В.Ю., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признательное объяснение (л.д. 14), данное до возбуждения уголовного дела суд расценивает как явку с повинной, а его признательные показания в ходе дознания, участие в осмотре места происшествия, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие малолетнего ребенка, а также пожилой матери и состояние ее здоровья, а также состояние здоровья самого подсудимого.
В качестве данных о личности суд также учитывает, что Нибус В.Ю. на учете у врачей нарколога и психиатра не стоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №680 каким либо психическим расстройством не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Нибус В.Ю. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде обязательных работ, менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нибус В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ Нибус В.Ю. срок его административного задержания - 29.01.2020 года, в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства:
- порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0, 39 г. - хранить до принятия решения по выделенным материалам.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Берестовой