Дело № 2а – 731 / 2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2019 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю., при секретаре Маркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля»
к МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области,
к УФССП по Амурской области,
о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Инцелевич Натальи Александровны,
выразившегося в не направлении ему копии постановления об окончании исполнительного производства и не возвращении исполнительного документа в отношении должника Гагина Андрея Александровича,
установил:
-- в Свободненский городской суд Амурской области поступило вышеуказанное административное исковое заявление, из содержания которого следует, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству ---ИП от --, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа -- – 1692/2017 г. от --, выданного Свободненским городским судебным участком № 2 Амурской области о взыскании задолженности в размере 104 431 руб. 34 коп. с Г. в пользу ООО «АФК».
-- судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области Инцелевич Н.А. вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Но не направила взыскателю это постановление и исполнительный документ, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.
Административный истец в настоящее судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца, приложив соответствующий документ.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Инцелевич Н.А. – в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель административного ответчика - МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области – в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель административного ответчика - УФССП по Амурской области – в судебное заседание не явился. Своего отношения к административному иску не выразил.
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.
Заявление административного истца об отказе от административного иска добровольно, и выражено в письменной форме.
Административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Заявление приобщено к административному делу.
По мнению суда, отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Административный ответчик не возражает против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3).
В соответствии с подпунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца от административного иска.
Прекратить производство по делу № 2а – 731 / 2019 г. по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля»
к МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области,
к УФССП по Амурской области,
о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Инцелевич Натальи Александровны,
выразившегося в не направлении ему копии постановления об окончании исполнительного производства и не возвращении исполнительного документа в отношении должника Гагина Андрея Александровича.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба или частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Копия верна:
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.Ю. Осокина