Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-731/2019 ~ М-611/2019 от 15.04.2019

Дело № 2а – 731 / 2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 г.                                г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                Осокиной О.Ю., при секретаре                                 Маркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля»

к МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области,

к УФССП по Амурской области,

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Инцелевич Натальи Александровны,

выразившегося в не направлении ему копии постановления об окончании исполнительного производства и не возвращении исполнительного документа в отношении должника Гагина Андрея Александровича,

установил:

-- в Свободненский городской суд Амурской области поступило вышеуказанное административное исковое заявление, из содержания которого следует, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству ---ИП от --, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа -- – 1692/2017 г. от --, выданного Свободненским городским судебным участком № 2 Амурской области о взыскании задолженности в размере 104 431 руб. 34 коп. с Г. в пользу ООО «АФК».

-- судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области Инцелевич Н.А. вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Но не направила взыскателю это постановление и исполнительный документ, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Административный истец в настоящее судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца, приложив соответствующий документ.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Инцелевич Н.А. – в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель административного ответчика - МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области – в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика - УФССП по Амурской области – в судебное заседание не явился. Своего отношения к административному иску не выразил.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.

Заявление административного истца об отказе от административного иска добровольно, и выражено в письменной форме.

Административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Заявление приобщено к административному делу.

По мнению суда, отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Административный ответчик не возражает против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3).

В соответствии с подпунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца от административного иска.

Прекратить производство по делу № 2а – 731 / 2019 г. по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля»

к МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области,

к УФССП по Амурской области,

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Инцелевич Натальи Александровны,

выразившегося в не направлении ему копии постановления об окончании исполнительного производства и не возвращении исполнительного документа в отношении должника Гагина Андрея Александровича.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба или частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области        О.Ю. Осокина

2а-731/2019 ~ М-611/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Агенство Финансового Контроля"( ООО "АФК")
Ответчики
Управление Федеральной службы приставов по Амурской области
Инцелевич Наталья Александровна
Межрайонный отдел судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области
Другие
Маркелова Екатерина Евгеньевна
Гагин Андрей Александрович
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Осокина О.Ю.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
15.04.2019Регистрация административного искового заявления
16.04.2019Передача материалов судье
16.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2019Судебное заседание
27.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее