№г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
11 октября 2017 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> - ФИО3 Я.Р.,
при секретаре - ФИО4,
с участием истицы ФИО6, ответчика ФИО2, и его представителя - адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 об определении места жительства ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка.
Ответчик ФИО2 одновременно обратился в суд со встречным иском к ФИО6 об определении места жительства ребенка с ним.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению о следующем:
Истица ФИО6 отказалась от своих исковых требований к ФИО2 об определении места жительства ребенка с ней, согласна на определение места жительства ребенка с отцом - ФИО2, по адресу: <адрес>. при условии, что ответчик беспрепятственно разрешит ей забирать их ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в любое удобное для нее время, не в ущерб интересов ребенка, не нарушая графика посещения школы-гимназии № <адрес> и дополнительных занятий: гимнастики и ментальной арифметики - в Центр дополнительного образования «Успех», установленном в мировом заключении.
Просит утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО2, согласен с условиями мирового соглашения, в связи с чем, отказывается от своих встречных исковых требований к ФИО6 об определении места жительства ребенка с ним, поскольку истица согласна на проживание ребенка с ним, по адресу: <адрес>, и обязуюсь не препятствовать общению ребенка с матерью в любое удобное для нее время, но не в ущерб интересов ребенка, не нарушая графика посещения школы-гимназии № <адрес> и дополнительных занятий: гимнастики и ментальной арифметики - в Центре дополнительного образования «Успех», установленном в мировом заключении.
Просит утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, прекратив производство по делу в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами о следующем:
Истица ФИО6 отказалась от своих исковых требований к ФИО2 об определении места жительства ребенка с ней, согласна на определение места жительства ребенка с отцом - ФИО2, по адресу: <адрес>. при условии, что ответчик беспрепятственно разрешит ей забирать их ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в любое удобное для нее время, не в ущерб интересов ребенка, не нарушая графика посещения школы-гимназии № <адрес> и дополнительных занятий: гимнастики и ментальной арифметики - в Центр дополнительного образования «Успех», установленном в мировом заключении.
Ответчик ФИО2, согласен с условиями мирового соглашения, в связи с чем, отказывается от своих встречных исковых требований к ФИО6 об определении места жительства ребенка с ним, поскольку истица согласна на проживание ребенка с ним, по адресу: <адрес>, и обязуюсь не препятствовать общению ребенка с матерью в любое удобное для нее время, но не в ущерб интересов ребенка, не нарушая графика посещения школы-гимназии № <адрес> и дополнительных занятий: гимнастики и ментальной арифметики - в Центре дополнительного образования «Успех», установленном в мировом заключении.
Производство по делу прекратить в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, утвержденного судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Судья Я.Р.ФИО3